,居间协议依法应认定为无效合同。吴某宝并无从事文化艺术活动的中介经纪人资格,“总决赛”未能得到国务院主管部门立项审批;“总决赛”组织的合法性受到质疑等。由于吴 晚会表演歌星及名人评委,以确保大赛圆满结束。”从大中亚公司、国泉兴公司与葛萝登公司签订的《2004环球洲际小姐中国赛区总决赛协议书》及大中亚 ...
//www.110.com/panli/panli_18715.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原审查明:2005年11月18日,财险XX公司与XX医院通过西部保险经纪公司职员宋仁武签订财产保险综合险及附加设备损坏险合同一份,保险 是医院须用设备,为避免损失扩大XX医院进行了维修。后XX医院又委托保险经纪人向上诉人提交了维修发票等索赔资料。一审认定事实清楚,处理正确。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_21746508.html-
了解详情
其购买的探掌公司的这些股权是作为其个人投资,不作为经纪人转手出售。协议签订后,探掌公司向杨某出具了《股权证书》,《股权证书》记载杨某购买探掌公司的股票25 是外商独资经营企业,投资人为汪某,林某并不是公司的股东或投资人,其根本无权卖出公司股份,故林某、探掌公司与杨某签订的《股权购买协议》无效。探掌公司 ...
//www.110.com/panli/panli_131120.html-
了解详情
8日注册挂牌,车牌号为豫17—x,2008年12月1日该车转让给贩卖水泥的经纪人刘某某,双方签有车辆转让协议。由于刘某某为了享受优惠政策,迟迟未办理过户手续。 3月8日注册挂牌,车牌号为豫17—x,2008年12月1日,确山鑫源公司与刘某某经过协商,双方签订了《车辆转让协议》,该协议约定:1、甲方(指 ...
//www.110.com/panli/panli_255628.html-
了解详情
名模“x”的特别授某,有权以自己的名义提起争议申请。上诉人作为名模“x”的经纪人,与争议商标具有直接利害关系,有权以自己名义提起争议申请。二、荆某在商标行政 商史东公司以自己名义提起本案商标争议的行为,更为重要的是,商史东公司与“x”这一姓名具有商业上的直接利害关系,属于《商标法》第四十一条第二款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_48339778.html-
了解详情
估价、不动产管理、不动产经纪人、公寓管理、公寓介绍所(不动产)、公寓租赁、银行业。 引证商标(略) 2008年9月12日,长江实业公司以争议商标的注册 《远东经济评论》颁发的“1998-99年度x亚洲最具领导地位公司”奖项。证据5、长江实业公司与其他财团参与发展北京东方广场的报道和《人民日报(市场报) ...
//www.110.com/panli/panli_46480419.html-
了解详情
X区人民法院于2011年8月4日作出(2011)金民初字第X号民事判决。霖杰公司不服,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 审理查明,霖杰公司与秦XX于2005年10月18日签订“模特合同书”,签约时秦XX尚未满18岁。双方约定由霖杰公司作为秦XX的独家经纪人,为其提供 ...
//www.110.com/panli/panli_41609259.html-
了解详情
被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易丰行公司诉称,2008年11月18日,我旅公司与易丰行公司签订了《客户合作协议书》,就其选址之事委托易丰 我旅公司及孙某某实地考察过该房间。第四,孙某某对易丰行公司业务员郝振挺房地产经纪人资格有质疑。 经审理查明,2008年11月14日,孙某某在易丰行 ...
//www.110.com/panli/panli_261013.html-
了解详情
,公开进行了审理。本案现已审理终结。 易丰行公司在一审中起诉称:2008年11月18日,易丰行公司与我旅公司签订了《客户合作协议书》,就其选址之事 证明我旅公司及孙某某实地考察过该房间。第四,孙某某对易丰行公司业务员郝某某房地产经纪人资格有质疑。 一审法院审理查明:2008年11月14日,孙某某在易丰 ...
//www.110.com/panli/panli_103122.html-
了解详情
公司的《知会函》后,已回复新域美林公司,陈某在《回复函》中认为新域美林公司在合约履行过程中没有尽到经纪人的义务,不答应向新域美林公司支付任何费用。 后居间人应否对买卖双方予以赔偿的问题未进行过约定,且录音资料中仅为新域美林公司与陈某双方对合同的解除事宜进行协商,双方最终亦未达成一致意见,故陈某关于新域 ...
//www.110.com/panli/panli_47435750.html-
了解详情