2004年10月，夏某甲不是赌场股东并不清楚赌场内谁非法持有枪支，也未指使李某壬等人非法持有枪支，只应追究实际非法持有枪支者的责任。被告人夏某 ，扩大影响。 该组织通过实施一系列违法犯罪活动，在一定区域和行业内，业已形成非法控制或重大影响，严重破坏了经济、社会生活秩序：（一）该组织通过“苦心经营”，在 ...

。 普天集团为追索因承担保证责任而发生的部分经济损失，依据《反担保合同》以博恒公司为被申请人向北京仲裁委员会申请仲裁。北京仲裁委员会于2006年8月14日受理， 中华人民共和国公司法》第二百一十七条第一款第（三）项关于实际控制人的定义，即虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配 ...

款项。4、关于王凯的身份，王凯在公司内部财务单据上签字是王凯履行其财务职务行为，不能证明王凯是郑州怡商实际控制人。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 郑州乐 是受郑州怡商委托从事的职务行为，不能据此认定王凯是郑州怡商实际控制人。郑州怡商的股东上海赛视和河南宋基也没有在《欠条》上签章认可，没有证据证明郑州 ...

不应承担连带责任。 第三人军赢房地产公司陈述称：军赢房地产公司作为股权转让协议中的目标公司，受双方协议约束，受双方新老股东实际控制，在本案中无实体 股权转让或其他股东已放弃或按法定程序视为放弃优先购买权的决议和手续。7.9甲方以杉杉集团所属“包某天伦环保产业有限公司”为甲方向乙方付款提供担保，担保范围 ...

的海带丝生意，对朝该市场送海带丝的刘某进行威胁，为达到控制海带丝生意，孙某出资x元让袁某某找人对刘某进行殴打。2009年10月25日6时许，被告人袁 认为自己不是股东，没有获利；辩护人认为现有的证某不能证某李某甲是该公司股东或实际注册、经营该公司，不应构成该罪。被告人许某有异议，认为有实际出资，且多于 ...

，1999年8、9月份，吕某某以其所控制公司的名义收购了康达尔公司股权。后来，吕某某实际控制了康达尔公司。当时的流通股绝大部分由某某某控制，因 某某等人操纵0048股票过程中，涉及的营业部、股东帐户、资金帐户、代理人、控制人、开户人的情况以及在各营业部融资的使用情况。 25．深圳证券交易所统计记录证明 ...

3、袁书波和担保人及被某有利害关系，对证言的真实性有异议。与中信公司的实际控制人张宜东也有利害关系，张宜东是袁书波的老板，又是老乡关系，袁 建筑安装有限公司中原分公司财务负责人的证明，证明证人袁书波和担保人中信（河南）投资担保有限公司的实际控制人张宜东关系密切，他们与被某存在矛盾，袁书波所做证言有利害 ...

海天公司要求南大集团赔偿其投资损失的理由不成立；至于海天公司为海天百货公司向银行贷款提供抵押担保造成的损失848万元，属另一法律关某，与合资经营关某 中海天公司从未与南大集团对反担保事实进行过任何实际交涉、洽商或达成任何担保或反担保合同。原审判决所称“反担保”关某根本不成立。至于原审判决以《合同法》第 ...

批准并办理股东变更登记后三十日内为银泽公司向洪山工行的借款承担连带保证责任。 8、1998年4月21日，银泽公司与利嘉集团签订一份“担保协议书”， 起诉，在实际控制公司后也没有采取措施主张该债权，故该债权无法收回应由被上诉人承担。此外，本案股权转让的作价为1000万元，而被上诉人要求上诉人承担1300 ...

价款的30%，按总价2656万元算，5日内需要首付790万余元。其余的70%在提供担保的情况下，在合同签订后一年内交纳完毕。 2007年11月26日，我把筹集的 转移占有，但其实际控制人既不是国资委（已经在审计中作负债处理），也不是新普公司（转让的净资产业不包含），又不是其他47名股东（其他47名股东 ...