其股东，原告并非其股东。被告已将2007年的股利支付给云纺职工持股会，被告不应向原告支付股利。目前，公司法中没有职工持股的规定，云南省人民政府 的权利。因此被告关于原告只能向云纺职工持股会请求分配股利，与被告无关的主张本院不予支持。原告持有被告7616股职工内部股，按照被告2007年度利润分配方案，各 ...
//www.110.com/panli/panli_300076.html-了解详情
其股东，原告并非其股东。被告已将2007年的股利支付给云纺职工持股会，被告不应向原告支付股利。目前，公司法中没有职工持股的规定，云南省人民政府 的权利。因此被告关于原告只能向云纺职工持股会请求分配股利，与被告无关的主张本院不予支持。原告持有被告5360股职工内部股，按照被告2007年度利润分配方案，各 ...
//www.110.com/panli/panli_300074.html-了解详情
其股东，原告并非其股东。被告已将2007年的股利支付给云纺职工持股会，被告不应向原告支付股利。目前，公司法中没有职工持股的规定，云南省人民政府 的权利。因此被告关于原告只能向云纺职工持股会请求分配股利，与被告无关的主张本院不予支持。原告持有被告6728股职工内部股，按照被告2007年度利润分配方案，各 ...
//www.110.com/panli/panli_300073.html-了解详情
其股东，原告并非其股东。被告已将2007年的股利支付给云纺职工持股会，被告不应向原告支付股利。目前，公司法中没有职工持股的规定，云南省人民政府 的权利。因此被告关于原告只能向云纺职工持股会请求分配股利，与被告无关的主张本院不予支持。原告持有被告4760股职工内部股，按照被告2007年度利润分配方案，各 ...
//www.110.com/panli/panli_300072.html-了解详情
其股东，原告并非其股东。被告已将2007年的股利支付给云纺职工持股会，被告不应向原告支付股利。目前，公司法中没有职工持股的规定，云南省人民政府 的权利。因此被告关于原告只能向云纺职工持股会请求分配股利，与被告无关的主张本院不予支持。原告持有被告5472股职工内部股，按照被告2007年度利润分配方案，各 ...
//www.110.com/panli/panli_300070.html-了解详情
其股东，原告并非其股东。被告已将2007年的股利支付给云纺职工持股会，被告不应向原告支付股利。目前，公司法中没有职工持股的规定，云南省人民政府 的权利。因此被告关于原告只能向云纺职工持股会请求分配股利，与被告无关的主张本院不予支持。原告持有被告5472股职工内部股，按照被告2007年度利润分配方案，各 ...
//www.110.com/panli/panli_300068.html-了解详情
，原告并非其股东。被告已将2007年的股利支付某云纺职工持股会，被告不应向原告支付某利。目前，公司法中没有职工持股的规定，云南省人民政府1998 权利。因此被告关于原告只能向云纺职工持股会请求分配股利，与被告无关的主张本院不予支持。原告持有被告7472股职工内部股，按照被告2007年度利润分配方案，各 ...
//www.110.com/panli/panli_300066.html-了解详情
其股东，原告并非其股东。被告已将2007年的股利支付给云纺职工持股会，被告不应向原告支付股利。目前，公司法中没有职工持股的规定，云南省人民政府 的权利。因此被告关于原告只能向云纺职工持股会请求分配股利，与被告无关的主张本院不予支持。原告持有被告5472股职工内部股，按照被告2007年度利润分配方案，各 ...
//www.110.com/panli/panli_275479.html-了解详情
其股东，原告并非其股东。被告已将2007年的股利支付给云纺职工持股会，被告不应向原告支付股利。目前，公司法中没有职工持股的规定，云南省人民政府 的权利。因此被告关于原告只能向云纺职工持股会请求分配股利，与被告无关的主张本院不予支持。原告持有被告6680股职工内部股，按照被告2007年度利润分配方案，各 ...
//www.110.com/panli/panli_275476.html-了解详情
其股东，原告并非其股东。被告已将2007年的股利支付给云纺职工持股会，被告不应向原告支付股利。目前，公司法中没有职工持股的规定，云南省人民政府 的权利。因此被告关于原告只能向云纺职工持股会请求分配股利，与被告无关的主张本院不予支持。原告持有被告6872股职工内部股，按照被告2007年度利润分配方案，各 ...
//www.110.com/panli/panli_275472.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务