，企业名称为××科技工程有限公司（下称合营公司）。合营公司实行独立核算、自负盈亏，合营公司的性质是有限责任公司；合营公司各方以各自认缴的出资额对合营 产品、电脑、通讯系统工程。1995年11月27日，申请人委派到合营公司的董事、时任合营公司副总经理的D先生与G市保税区N实业有限公司组建了T电子有限公司 ...

，企业名称为××科技工程有限公司（下称合营公司）。合营公司实行独立核算、自负盈亏，合营公司的性质是有限责任公司；合营公司各方以各自认缴的出资额对合营 产品、电脑、通讯系统工程。1995年11月27日，申请人委派到合营公司的董事、时任合营公司副总经理的D先生与G市保税区N实业有限公司组建了T电子有限公司 ...

上诉人不是合同一方为由否定上诉人享有诉权是错误的。根据现行公司法确立的股东代表诉讼制度，上诉人的诉权应受法律保护。3、由于原审判决认定事实和适用法律的错误导致 股东可以自己的名义直接起诉，同时，该条赋予股东派生起诉权的起诉对象应是公司的董事、监事或高管人员。故上诉人该项主张的理由亦不能成立。上诉人称， ...

公司事务。三、根据鸿义阁公司的制度设计，公司股东就不应该因经营问题发生纠纷，本案另有解决途径。鸿义阁公司章程规定，执行董事由股东会选举产生，负责执行股东会 作为股东愿意收购赵某甲、闫某某持有的全部股份。四、鸿义阁公司没有解散的必要。公司作为独立的社会经济实体，是社会经济的细胞，是创造社会财富的源泉，它 ...

不仅侵犯了原告的商业秘密，而且违反了《公司法》关于对公司董事、经理竞业禁止的法律规定。亿合公司与邱某一起构成共同侵权，而且使用他人窃取的商业秘密 、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。原告制订了公司的保密制度、向公司人员发出通告，采取与其工作人员签订保密协议等一系列的保密方式，将公司 ...

的诉讼请求证据充分，应予支持。由于历史原因，中国大陆某香港地区实行不同的社会制度和法律制度，属不同的两个法域。两地法院受理自己有管辖权的案件并作出判决，不因 跟进了解，担保人林某生并没有在柏莱福及（略）两间公司担任董事职衔或拥有上述两公司之任何股权。 本行同时假设多田野及柏莱福的“买卖合同”乃依法确立 ...

内部管理机构设置方案；拟订公司的基本管理制度，制定公司的具体规章，提请聘任或解聘公司副经理，财务负责人；聘任或解聘应由执行董事聘任或解聘以外的负责 包括从北京国际贸易部挑选的业务骨干在内共7人，在独立的区域办公，并单独设立财务。京华四方公司从事的就是第三方贸易，日照钢铁有限公司及北京国际贸易部俗称京华 ...

的公司名称。余某某、麦克尔万多吉（x）、施保代（x）等担任该公司首任董事，余某某、麦克尔万多吉于2003年1月10日离职，施保代于2003年1 吉和余某某在庭审中多次承认，2001年2月起，上海万多吉脱离万多吉国际开始独立运营。 2001年8月21日，施保代在发给余某某的传真函中提到，“您数次要求检查 ...

交易结果盈利多于不亏不赢或亏损的情况。同时，混码交易是指期货经纪公司没有为客户在交易所设立独立的交易编码，仅为自己设立一个或几个代理编码，其代理客户的全部 有交易在前，时间在后的情况。 五、在2041帐户交易期间，在实行T＋0制度中，当天开仓，当天平仓并不违规。 六、没有充分证据证明谭某2041帐户与 ...

刚借公款是归个人进行营利性活动的情况下，未经粮食局同意，违反局内的财务管理制度，仍将两公司的资金20万元借给刘振刚，且蔡、颜某人均在刘振刚的 贸公司的管理费用明细账及明细分类账、报销发票，同时证实两家公司经理共同签字报销的发票均是两家公司独立平分核算。 15．被告人蔡某某、颜某某的供述，证实1998年 ...