站,并由黔东南烟叶调拨站和南阳烟厂、太康烟草公司三方签订债权债务转让协议,太康烟草公司同意将其中100万元债权转由南阳烟厂偿还,余款x.56元贵定烟厂尚未 了相关手续。由于太康县烟草分公司积压的烟叶合格率较低，贵定烟厂接收该批烟叶时，要求部分烟叶予以降级处理，因华某某只是代理人，无权处分，随同前往的 ...

自通知到对方时解除”的规定，特通知贵校解除上述《债权转让协议》，《债权转让协议》自本通知送达时解除。该通知的落款是：河南兴豫房地产开发有限公司，并加盖河南兴 联建协议纠纷一案做出维持原判的判决，南关小学应向日月潭公司履行债务，兴豫公司与南关小学所签订的债权转让协议中约定的2、5、X号楼所附土地已被执行 ...

帐确认，云南科新投资有限公司欠云南农垦集团有限公司债权价款人民币x.70元”。 另查明，佳新公司注册资本在股权转让时为5000万元，而股东的总投资远大于注册 债权转让款明显错误；2、原判认为农垦集团与我公司之间签订的《债权转让协议》应为债务转让协议错误，所谓债权转让是在债权人和受让人之间进行的，而债务 ...

欠我行贷款本息合计233万元，请立即归还我行全部贷款本息。”水泥制品厂及担保人建材公司于1999年12月22日在该通知书上签章。 2000年3月10日，中国 通知，因而也没有向受让人履行债务的法律义务。到受让人何某某起诉之时，中国长城资产管理公司济南办事处与何某某之间的债权转让协议由于某有通知到债务人 ...

的借款本息已全部还清，原告与被告之间不存在债权债务关系；2、皮某因购买原告的设备从某支行办理银行按揭贷款时，已交予原告保证金282000元，该保证金某予扣除 《同意书》、金某出具的《担保书》、案外人某支行与原某机械公司签订的《债权转让协议》，均系各方当事人真实意思表示，内容均未违反国家法律及行政法规的 ...

是债权转让合同的相对人，但其第一次向长城公司转让债权时，没有将来源于该债权的土地使用证一并移交，争议土地仍登记在其名下，其仍持有涉案国有土地使用证。四 该笔贷款符合本次剥离的范围和条件，债权、债务已经落实，借据及有关会计凭证基本齐全。 本院认为：四原审原告与北京天诚公司签订了债权转让协议，并按协议约定 ...

》就是基于前述法律规定而为的，但该函并不是债权债务转让协议，也未经那坡县电业公司确认，不能直接产生债务转移的法律后果。同时，由于那坡县电业公司的 补充协议约定2006年之前的债权债务各自承担，是为了逃避债务而补签的，对债权人没有效力，且本案第一次开庭、再审开庭时，那坡水电公司一直没有提交该补充协议书。 ...

秦南公司给三原告出具还款协议时玉典公司与秦南公司仍存在债权债务关系。 ３、秦南公司将其对玉典公司享有的185万元货款债权转让于三原告的效力问题 三 诉讼，并无不当。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人玉典公司的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

院享有的债权转让给农行纺一路支行依据不足，故大华公司与农行纺一路支行之间的《债权转让协议》对西勘院没有法律约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条“起诉 ，西勘院是本案的适格被告，西勘院依法应向上诉人履行债务。原审关于西勘院不受转让协议约定，不是适格被告主体的认定于法无据，且与发生法律效力 ...

月15日，朱××与潘××、王×及基斯公司法定代表人签订债权债务转让协议一份，约定由基斯公司将其对江苏建工的债权882，004.6元转让给朱××。因江苏建工 诉称，朱××在向一审法院起诉时，仅列潘××和王×为被告，法院依职权追加江苏建工为被告，无依据。因为系争的债权转让协议，只是朱××与苏××、潘××、 ...