租金本金人民币40,000元从2009年7月21日起算，2009年9月至10月的应付租金本金人民币40,000元从2009年9月21日起算，2009年11月至 江公司与申浦公司之间的债权债务转让行为，未经国有资产评估程序，依法不得转让。 被上诉人申浦公司答辩称：1、其基于与春申江公司的《协议书》及春申 ...

被告中达公司答辩称：中达公司与龙涤公司之间的债权债务并未清理完毕；中达公司将到期债权转让给华夏金谷公司是合法的；华夏金谷公司申请强制执行，龙涤公司未在 与龙涤公司于2007年7月28日签订的债权债务抵消协议书），丙方对辽外运公司负有的x.9元债务也转移给了乙方，乙方因此而对甲方享有x.07元的债权； ...

滞纳金”。2009年3月18日，物业公司和房地产公司签订了《协议书》，将其对供热公司享有的上述x.29元到期债权转让给房地产公司，并且发函通知了供热公司 。六、一审法院审理程序违法。根据合同法的有关规定，对供热公司与物业公司之间的债权债务关系，一审法院完全可以追加物业公司作为第三人，以便查清事实真相， ...

（丙方）签订转让协议（以下简称第一转让协议）。协议约定甲方将康明公司转让给乙方，将康明学校转让给丙方，同时将现有的债权债务全部转让；乙、丙方同意全部承担本 王某未向法院提供证据证明段某某无权转让其在康明公司、康明学校的权益及其所接受的债权、债务超出本案协议书项下所约定的范围的情形下，本院对史某某和王某 ...

元的事实。夷陵农行关于葛星公司与北重宜昌公司不存在债权债务关系，本案所涉宜昌市X街X号房屋系葛星公司无偿转让给北重宜昌公司的主张不能成立。 （三）2003年 载明以房抵债的价格为（略）元，因此，即使葛星公司与北重宜昌公司之间的债权债务关系存在，也只能认定以房抵债的价格为（略）元。北重宜昌公司及葛星公司 ...

生效。60万美元是安德利公司向企业托管公司转让在安新公司69%股份的价款，其性质与安新公司欠安德利公司的310万美元债务款不同，安德利公司向企业 ，借贷协议修改书是对已经形成的债权债务的确认，并对延期还款的重新约定。这种修改，与双方根本不存在债权债务关系但为了侵害他人利益签订虚假协议书性质是不同的，不 ...

意见如下： 一、关于被上诉人与上诉人间80万债权债务关系问题。事实和证据表明，由于上诉人尚欠发华利公司股权转让款(已经法院终审判决确认)，上诉人确认并 万元债务。从三方履行该80万元债权债务转移的过程及后补的“债权债务变更协议书”可见三方的真实意思表示。发华利公司在签署该“协议书”时虽已被吊销企业法人 ...

向中国工商银行淮南分行借款人民币2928万元，该债权已转让给华融公司合肥办事处，并取得债务人淮南医药公司的同意，债权转让程序合法有效。 证某：9份借款合同及 。 证某：2001年1月17日，华融公司合肥办事处与淮南医药公司签订的归还债务协议书，证某双方为该债务的处理达成了解决协议。 庭审中，双方当事人 ...

签订《合资联办“福清市兴华丝绸装饰制品有限公司”协议书》，约定双方共同出资兴办兴华丝绸公司，公司总投资额为4800万元，注册资金为3000万元，双方各投资50 ，其作为本某原告主体适格。 DAC公司授权高某咨询服务（北京）有限公司全权代表委托人催收、追讨所转让的债权等一切相关事宜，该授权符合《中华人民 ...

结余资产由股东双方按出资比例进行分配。由以上事实可知，被告的债权债务均转让给脚手架公司，被告的债务理应由脚手架公司来承担，而不应在净资产中扣除；被告的股东仅在 鉴证单位的三方签订了一份《协议书》，约定由乙方负责益达公司实际的债权、债务，并对益达公司的应收、应付款项的处理事宜等作出约定。 本院认为，本案 ...