黎某，上海创盛律师事务所律师。 被某唐某X 委托代理人唐某X、 第三人上海兴城物业有限公司、 法定代表人汤锡渊、 委托代理人朱XX 原告唐某与被某唐某 三人陈述等证据佐证。 本院认为：根据相关规定，公房租赁户名的变更需经承租人与本处有本市常住户口的共同居住人协商一致。被某申请变更系争房屋租赁户名的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_35643786.html-了解详情
某号房屋系陈某乙某（杨某之夫、陈某甲及陈某甲之父）承租之公房，原告系陈某乙某之侄，原告与被告陈某甲系堂兄弟关系，原告户籍于50年代既 证据显示原告在本市曾另行享受其他福利分房待遇，鉴此，原告实际已具备共同居住人之资格，原告对系争房屋依法享有居住使用权。据此，依照《《中华人民共和国民法通则》第五条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_14649239.html-了解详情
以上的家庭成员可以办理更名手续。上诉人应成为此房的承租人。被上诉人并非共同居住人，亦非产权单位职工，违法办理公房承租证，并用此证进行房改，取得产权 事实为依据，偏袒被上诉人。要求二审撤销原审判决，依法改判。 沈某某辩称，上诉人对争议房不享有使用权。被上诉人已取得争议房所有权，未经被上诉人的允许，任何人 ...
//www.110.com/panli/panli_262724.html-了解详情
以上的家庭成员可以办理更名手续。上诉人应成为此房的承租人。被上诉人并非共同居住人，亦非产权单位职工，违法办理公房承租证，并用此证进行房改，取得产权 事实为依据，偏袒被上诉人。要求二审撤销原审判决，依法改判。 沈某某辩称，上诉人对争议房不享有使用权。被上诉人已取得争议房所有权，未经被上诉人的允许，任何人 ...
//www.110.com/panli/panli_65920.html-了解详情
年9月3日，双方在郑州市X区民政局办理离婚，签订离婚协议书，约定原、被告共同居住的房屋系原告单位即中国人民解放军信息工程大学测绘学院公寓房，离婚后由被告赵 的费用不应由其承担，但其提交的相关证据不足以印证该项主张。上诉人赵某没有证据证明其从公房中搬出后将房屋的管理使用权已移交给被上诉人石某并由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_35933825.html-了解详情
代表人陈某，董事长。 被执行人罗某某，男，X年X月X日出生。 申请复议人郑某某不服福州市中级人民法院（以下简称福州中院）（2007）榕执行字第534-X号 林空调设备有限公司，并且郑某某及两个子女长期与郑某某之母林金水共同居住在台江区公房内。因此，大利嘉房产不属于被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住 ...
//www.110.com/panli/panli_21496964.html-了解详情
某甲诉至法院，请求判决确认其对系争房屋享有居住权。 原审法院查明，系争房屋的租用公房凭证上载明，租赁户名为孙某乙，附注上注明，97年12月16日起计租 自1998年起居住在系争房屋内，且他处无房，应属系争房屋的共同居住人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_8426706.html-了解详情
。被告潘XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱XX、戴某甲共同诉称，两原告系上海市X路房屋（以下简称系争房）的承租人及同住人。 通过购买方式将上述X室房屋由公房变更为售后产权房，但受到三被告的阻挠。据此，两原告请求法院判决确认三被告不是系争房的共同居住人。 被告戴某乙辩称，三被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3277477.html-了解详情
兰，家庭成员邹某乙。康淑兰死亡后，邹某乙作为承租代表人康淑兰的共同居住人协议有偿转让房屋使用权并不违反国家相关法律规定，应属有效之民事法律行为。孙某某在支付 ，取得的房屋使用权应受法律保护，故对邹某甲主张邹某乙与孙某某之间转让公房无效的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_264134.html-了解详情
兰，家庭成员邹某乙。康淑兰死亡后，邹某乙作为承租代表人康淑兰的共同居住人协议有偿转让房屋使用权并不违反国家相关法律规定，应属有效之民事法律行为。孙某某在支付 ，取得的房屋使用权应受法律保护，故对邹某甲主张邹某乙与孙某某之间转让公房无效的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_68212.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务