博大律师事务所上海分所律师。 上诉人上海激光(集团)总某某因所有权及与所有权相关权利纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2004)徐民三(民)初字第X号民事判决 认定事实无误，各方当事人也均表示无异议，本院依法予以确认。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。激光公司与长江公司签订的租赁合同 ...

贸易有限公司及上海威隽建材有限公司总经理。 以上两被告的共同委托代理人姚臻，上海市公民律师事务所律师。 原告永逢企业股份有限公司(以下简称永逢企业公司)诉被告南京威旺 公司假冒上述证书的行为严重侵害了该协会的名誉权，并保留采取进一步行动的权利。 本案两被告对上述事实虽有争议，但原告对该节事实提交了海南 ...

女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人张井申，上海市公民律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海市农工商凯隆实业公司。住所地：本市X路X号X楼 次仲裁申请期间，已于1998年12月24日达成庭外和解协议，重新确定了双方的权利和义务，但黄某未履行协议约定的义务。其为防止国有资产的流失而未为 ...

上诉人（原审被告）叶某 被上诉人（原审原告）李某 上诉人叶某因健康权利纠纷一案，不服罗山县人民法院（2010）罗民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 拖拉机驾驶证。庭审中，李某未提供证据证实双方系雇佣关系。 原审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻 ...

曾某，该公司董事长。 上诉人李某与被上诉人湘潭县永强金属制品有限公司股东滥用股东权利赔偿纠纷一案，上诉人李某不服湖南省湘潭市X区人民法院（2011）雨法响 赔偿纠纷，但上诉人是否侵犯公司权利，有待进一步实体审理。上诉人的住所地在韶山市，依照我国民事诉讼法第二十二条之规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所 ...

提交的规划图不能成为定案的唯一依据。认定是否对该争议土地拥有使用权，应当以国家机关给其颁发的《土地使用权证书》为准，因为该证书是国家机关根据相关的法律规定依法向公民颁发的，确定公民权利的原始证据。而规划图只是一种可以让人参考使用的图纸，在现实生活中该图纸的绘制依据一般 ...

提交的规划图不能成为定案的唯一依据。认定是否对该争议土地拥有使用权，应当以国家机关给其颁发的《土地使用权证书》为准，因为该证书是国家机关根据相关的法律规定依法向公民颁发的，确定公民权利的原始证据。而规划图只是一种可以让人参考使用的图纸，在现实生活中该图纸的绘制依据一般 ...

城关乡法律服务所法律工作者。特别授权。 原告吴某诉被告李某甲一般所有权及与所有权相关权利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴某及其 、刘xx、田xx、张xx、程xx证言等证据在卷佐证 本院认为，公民的合法权利受法律保护，原告于2009年10月24日取得《国有土地使用证》，就 ...

机关办理证据保全、补偿提存。该指挥部在强制拆除之前并未履行任何公证手续。金水区人民政府十二里屯城中村改造项目指挥部的上述行为是针对特定的公民，就特定的具体事项，作出的有关该公民权利义务的单方行为，其行为完全符合具体行政行为的构成，非行政指导行为。二、一审法院 ...

机关办理证据保全、补偿提存。该指挥部在强制拆除之前并未履行任何公证手续。金水区人民政府十二里屯城中村改造项目指挥部的上述行为是针对特定的公民，就特定的具体事项，作出的有关该公民权利义务的单方行为，其行为完全符合具体行政行为的构成，非行政指导行为。二、一审法院 ...