日，之后的违约金以同样方式计至房屋实际交付之日止）；2、本案的诉讼费及产生的相关费用由南方食品集团承担。 另查明：本案争议房屋，是以案外人谭继智、 合同约定的迟延履行之日至履行迟延终了之日的违约金，是双方当事人在合同中所确定的一个整体的合同权利，而不是按照违约的天数具体分割为若干分别计算诉讼时效的独立 ...

违约的依据，而非判定原告是否对被告违约的依据，与原、被告之间的纠纷无关，故对被告提出的关于原告违约的观点，本院不予采纳。综上所述，根据《中华 刘玉红 审判员徐金明 人民陪审员袁艺玲 二O一一年九月十九日 代理书记员孟娜 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第某条当事人应当遵循公平原则确定各方的 ...

在一、二审中均败诉，被告没有终止起诉或上诉、撤诉或调解的行为，被告不存在违约。原告代理进行的行政诉讼经一、二审终结后，原、被告双方并没有就该案 建房用地的约定,违反《中华人民共和国土地管理法》关于土地流转及建房用地的申请、审批及服从城市建设统一规划的强制性规定，为无效合同，本院依法不予保护。上诉人在与 ...

均担”中并没有明确约定入院门洞及门卫室的面积、每平方米的价格和计算方法等相关条款。根据有关法律规定，当事人对合同中的质量、价款或者报酬、履行地点等内容 的该项诉讼请求，不予支持。关于原告要求被告支付违约金8861.76元的诉讼请求，因被告已按时交付了房款，也取得了房产证，不存在违约的行为，且原告也没有 ...

超越了渭南城市信用社诉讼请求。2、一审判决对《联合建房协议书》相关条款的认定断章取义，作出明显偏向渭南城市信用社的错误认定。3、一审判决驳回家谊公司的 合同。原审法院认定为联合建房合同纠纷不当，本院予以纠正。 关于交付房屋的面积及价款问题。根据双方协议书第五条的约定：“一层营业大厅（约200平方米） ...

广州永耀经济发展公司参与实际合作建房的事实是认可的，广州珠江某筑装饰集团公司已与本案合作建房关系无关。故本案相关当事人之间的关系是，华南计算机公司提供一定的 愿继续支付转让欠款。对双方当事人均愿履行合同、促成交易的行为，当不宜制止。广州永耀实业有限公司在已经违约的情况下要求分期支付欠款未得广州华南信息 ...

，《商品房购销合同》签订在后，故对《商品房购销合同》中与《绿茵花园代建房内部认购合同》不同的条款，应视为双方对约定的变更，故可认定双方对商品房的约定交付期限 、关于违约金的计算方法。顺成公司与乔某、刘某签订的《商品房销售合同》第十条关于逾期交付商品房的违约责任，其含义如下：如逾期不到30天，则应从最后 ...

履行合同，以维护我方合法权益。 除原告已举的相关证据外，被告还举证：1993年12月8日签订的新港花园项目补充协议、1997年11月17日签订的 遂起讼争。 本院认为，一、关于双方合作建房合同效力问题。原、被告就合作开发兴建海运学校和新港花园项目签订的《联合投资建房协议书》(以下简称合建协议)，双方 ...

所交房款总额，本院予以支持。 三、关于肖某的诉请是否已经超过诉讼时效问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》中违约条款的约定，南方食品集团逾期交付房屋超过90日 的迟延履行之日至履行迟延终了之日的违约金，是双方当事人在合同中所确定的一个整体的合同权利，而不是按照违约的天数具体分割为若干分别计算诉讼时效的 ...

所交房款总额，本院予以支持。 三、关于韦某乙的诉请是否已经超过诉讼时效问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》中违约条款的约定，南方食品集团逾期交付房屋超过 约定的迟延履行之日至履行迟延终了之日的违约金，是双方当事人在合同中所确定的一个整体的合同权利，而不是按照违约的天数具体分割为若干分别计算诉讼时效的 ...