担保人谢玉坤主张了权利，对担保人来说，诉讼时效因此而中断。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款“对于连带 中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 １７３．诉讼时效因权利人主张权利 ...

合作社（现三门峡市商业银行）为贷款方、民权农垦建筑公司为借款方、豫西师范学校为担保人签订了一份借款协议，约定：借款金额为200万元，用途为购建材， 应适用当时的法律法规和司法解释的有关规定。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第106条明确规定国家机关不能作为保证人，但 ...

）有限公司，住所地香港中环花园道X号中银大厦X楼。 法定代表人和某某，执行总裁。 委托代理人王凤利，北京市金杜律师事务所律师。 委托代理人朱辉，北京市 即丧失了法律适用条件，担保人应当承担赔偿责任。 六、关于中银香港公司的诉讼请求 根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和某担保法＞若干问题的解释》第七 ...

合同项下的全部权利也已依法转让给信达重庆办事处，请下列借款人及其相应的担保人或其承继人立即向信达重庆办事处履行相应合同约定的义务。在该公告所列 ）1999年12月16日中行重庆分行向海棠公司发放1700万元贷款的合同根据问题关于这一问题，应该根据中行重庆分行和海棠公司双方签订和履行合同的过程，结合双方 ...

下，人的担保与物的担保的关系问题、担保人的追偿权问题一直存在争议。我国《担保法》、《物权法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 简单地既判决保证人承担保证责任，又判决物上保证人以担保物承担担保责任，那么在执行阶段就可能会出现债权人在行使一项担保权已得到完全清偿的情况下，仍要求 ...

被申请人现时的主张，它都具有对申请人明显的欺诈，根据最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见第68条之司法解释：“一方当事人故意告知对方虚假情况， 任何结果。1995年11月3日，申请人的律师致函被申请人要求被申请人履行担保人的责任。被申请人未予以回复。仲裁庭认为，被申请人在上述担保书中对申请人 ...

被申请人现时的主张，它都具有对申请人明显的欺诈，根据最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见第68条之司法解释：“一方当事人故意告知对方虚假情况， 任何结果。1995年11月3日，申请人的律师致函被申请人要求被申请人履行担保人的责任。被申请人未予以回复。仲裁庭认为，被申请人在上述担保书中对申请人 ...

，如果国家贷款利率调整，按调整后中国人民银行公布的同档次新的基准利率执行等内容。恩平工行在贷款方盖章，恩平市律师事务所在借款方盖章，恩平市司法局没有 均有过错，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条的规定，“……债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应 ...

最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第106条、最高人民法院法(研)复(1988)X号《关于国家机关能否作经济合同的担保人及担保 (一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费（略）元由蠡县财政局负担。 本判决为终审判决。 ...

由（略）变更为LUWA。在1994年至1995年间，路华公司分别以借款人、担保人的身份与建行上海分行、建行嘉定支行、建行上海五支行签订了一系列借款及抵押 《民法通则》第五十八条第一款第(三)项、《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第68条规定，被上诉人的行为属欺诈行为，还款协议 ...