证据证明原车主江西省南城县某某实业汽车运输有限责任公司支配了该车的营运，或从该车的营运中获得利益，故依据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车 ，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

证据证明原车主江西省南城县某某实业汽车运输有限责任公司支配了该车的营运，或从该车的营运中获得利益，故依据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车 ，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

第一顺序继承人也非本案必要共同被告，因此原审法院不予追加是正确的。关于保险公司参加诉讼的问题，因双方当事人在一审中均未提出追加保险公司参加诉讼申请， 2755元，法律文书专递邮费30元，合计2785元，由上诉人临沂新鲁运汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何云霞 审判员孙德年 审判员董亚 ...

王豫x车一辆，车价为x元；汽车开出亚飞公司后，如遇交警运管查车、扣车遇到所有问题都由刘某某负责，过户所需年审车辆费用、交易包括以前所欠 与其订立买卖合同，刘某某有权在法定期限内请求人民法院撤销该买卖合同。关于申请人称该车已办理抵押登记的问题，因与本案不属于同一法律关系，申请人可另案起诉。申请人该项申请 ...

车价款的一半作违约金。”该协议实质是被告清付货款及以汽车抵债的协议。协议签订后，穗龙公司仅支付了x.7元给我们。由于穗龙公司不能办理上述 向广州市公安局交通警察支队车辆管理所及广东省公安厅交通管理局了解关于粤A·x奔驰小客车能否办理过户的问题，答复为：关于军队、武警部队移交企业和生产经营企业军改挂车辆 ...

福建思阳律师事务所律师。特别代理。 上诉人林某乙因与被上诉人莆田市公安局交通警察支队车辆过户行政登记一案，不服莆田市X区人民法院（2011）城行初字第X号行政判决， 中即为郭某丁而非林某乙，原审认定事实并无不当。 2、被上诉人是否已尽审查、核实义务的问题 上诉人主张其未提出申请，原审第三人提供的材料不 ...

思阳律师事务所律师。特别代理。 上诉人陈某乙因与被上诉人莆田市公安局交通警察支队车辆过户行政登记一案，不服莆田市X区人民法院（2011）城行初字第X号行政判决， 在本案中即为龚某而非陈某乙，原审认定事实并无不当。 2、被上诉人是否已尽审查、核实义务的问题 上诉人主张其未提出申请，原审第三人提供的材料不 ...

属于违反行政法规的行为，这与民事赔偿责任是两个不同性质的问题。不能因当事人没有办理过户手续就由当事人承担民事赔偿责任。因此本案中申某自2008年9月将该车交付张某庚 、张某戊、张某己答辩理由为：申某在一审中称自己将车号为豫x号的桑塔纳汽车卖给张某庚，并签有买卖协议，而且互不认识，不是事实。理由如下：申 ...

薄某某，该公司总经理。 委托代理人唐某某。 原告蒋某甲与被告南宁市大运汽车运输有限公司（以下简称：大运公司）、韦某某、中国人民财产保险股份有限公司南宁市 各项诉请；第二、对于本案的肇事车辆是否属于人保南宁分公司承保车辆的问题，原告未提交相关的证据证明，因为原来的事故认定书和保单都没有写明人保南宁分公司 ...

李某某、钟某乙、被告陕西交通建设集团靖王某公司负责人魏某某、榆林市长城汽车运输有限公司法定代表人马某某、被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司负责人柴胜利依法经 人民法院（2009）靖民初字第X号民事裁定书一份。证明该案并不存在诉讼时效中断的问题。 被告钟某甲、李某某、钟某乙未到庭答辩，亦未举证、 ...