废山塘中，引起火灾并引燃山塘旁边原告王某的纸厂，被告郑某对此存在重大过失，应当承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 黄振球 人民陪审员李某红 二O一二年六月十一日 书记员卢磊 附：所引用的法律条文某录 一、实体法 1、《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动 ...

损失针对争议焦点，本院作出如下评判： 一、交警衡枣大队是否有权对该案火灾事故原因作出认定问题原告未发表意见。被告认为，交警衡枣大队是无权对该案火灾事故 肩）行驶本身就违反法律规定。本院认为，被告不应赔偿原告车辆火灾损失。其理由是：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的 ...

个问题做如下评议： 一、原告的财产损失如何确认的问题。本案中原告所提交的证据均无法证实其在火灾中的财产损失，且火灾事故认定书中已经注明因受灾 配置消防设施所致，故两被告应承担连带赔偿责任。 综上所述，由于原告无法提供证据证明其诉讼请求，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民 ...

。攸县公安局消防大队于2009年11月23日作出攸公消火认字[2009]第X号火灾事故认定书，认定“起火点位于床垫面料加工厂东南角，据地面4米，距东墙0.5 。被告认为自己没有过错不承担赔偿责任的理由不成立，不予采纳。（二）关于原告财产损失的确定问题。经过审查核定，原告因本次火灾造成房屋损失x元，肥料 ...

评估报告书》（欲证实原告因火灾所造成的损失情况）；7、评估费收据（欲证实原告申请评估支出评估费2500元）；8、鉴定机构关于对被告方提出异议书的复函 赔付给原告x元×50%＝x元，上述毁损设备则由原告自行回收处理。对于被告提出要求原告赔偿损失和退还租金的问题，由于被告没有明确提出反诉，且提出要求的时间 ...

货物未能严格审核亦存在过错，据此，原告要求被告赔偿的合理损失，被告应予以赔偿。根据汽车报废标准的相关规定，载货汽车的基本使用年限为10年，该院据此计算晋x号 方对损失予以承担。其次，本案也不存在混合过错的情形，关于张某乙在火灾中是否存在过错的问题，在已经生效的郑州市中级人民法院（2011）郑民三终字第 ...

进行损失价格认定，桂平市价格认定中心接受委托后，与桂平市公安消防大队人员一道前往火灾现场进行物品损失价格评估，2010年9月16日，桂平市价格认证中心作出浔价 ，四被告应否承担连带赔偿责任。 （一）原告自己委托鉴定部门对其损失进行鉴定是否有效的问题。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十 ...

一份，证明本案其他事实。 本院认为，关于责任划分问题。本案属于财产损害赔偿纠纷，怀化市X区公安消防大队就此次火灾作出的怀鹤公消火认字（2011）第X ，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够 ...

商店均被完全烧毁。怀化市X区公安局消防大队经勘察后认定：“起火部位位于许某的日化品店中部电脑桌附近，根据调查询问、现场勘查可以排除雷击、放火等原因引发火灾 责任；本院根据原、被告及市场的管理单位在本案火灾中的过错大小、酌定由被告赔偿原告财物损失的70%。 关于原告财物损失认定问题。原告确有义务对其主张 ...

查明的其它事实。 本院认为，关于责任划分问题。本案属于财产损害赔偿纠纷，怀化市X区公安消防大队就此次火灾作出的怀鹤公消火认字（2011）第X号火灾 ，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某湖南省怀化市中级人民法院。 审判长杨瑞云 审判员银燕 审判员向和平 ...