丰公司收取，已收取的客户车位租赁费，康丰公司并未全部告知泊安达公司，有证据显示，康丰公司有侵占泊安达公司合法权益，将泊安达公司的停车费据为己有的嫌疑。到目前 。三、一审判决书在本院认为的第8项，关于车位租赁费收益的归属的问题，是错误的。车位租赁、大厦的保安，是康丰公司物业管理中的事务。因此，双方《保安 ...

性质，它不是慈善机构，其虽然没有直接向上诉人收取停车费，但它通过对东方广场停车场等设施的管理而从业主及东方广场经营者处获得利益，故其非无偿地提供停车场 其承担的附随义务委托给物业公司代为履行，因此，在物业公司因过错造成上诉人财产损失时，永某公司应承担连带赔偿责任。关于物业公司的过错问题。当上诉人将车辆 ...

张某某（反诉原告），女，X年X月X日出生，汉族，洛阳市西工区吉祥佰岁大酒店业主，住（略）-2-X号。 委托代理人贾某某，男，X年X月X日出生， 停车及看车问题，还存在酒店消费顾客的停车及看车问题，且物业合同中约定，停车问题需另行协商并收取相应费用，原告未向被告收取停车费，不应提供该项服务，故被告此项 ...

”的规定，认为该条只适用于面向社会的不特定人员的停车收费，不同于面向业主的产权车位的收费，后者应由业主与住宅出售单位依据房屋买卖合同约定， 法律不当，依据不足，理由同样不能成立。 关于被上诉人核定地下产权车位按停车费的25％收取物业管理费的合理性与可操作性问题，经查，被上诉人在审核意见中确表述“地下 ...

的消费者；各业主的消费者在富丽公司停车场停车的收费办法与标准为：“由某业主到物业办购买免费停车牌，在消费者结帐时发给车主”，一车次停车费的收费标准为 或直接收取驾驶员现金或计时收费等收费问题。富丽公司出示该证据证明富丽公司与停车场没有任何关系。 5、富和城物业办公室2002年6月6日发布的“关于机动车 ...

月16日，赵某伟向XX有限公司交纳了2009年8月3日到2009年8月16日的停车费65元。赵某伟于2009年8月16日取车时，发现渝x车辆被水淹 年5月30日起至2008年5月30日止，合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。本合同期限届满前一个月，业主 ...

席X于2011年3月23日缴纳了2011年上半年的停车费。 席X于2011年5月16日诉至原审法院，请求判决XX物业公司赔偿车胎被扎损失5645元（含精神赔偿 《物业管理条例》四十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条之规定，原审法院判决：一、被告沈阳 ...

物业服务。我公司与该小区的业主没有物业管理合同，没有收取过物业管理费用，对该小区业主的车辆不承担保管责任。原告在诉状中没有说明要求我方承担连带 生活区内，但是被告中国石油天然气第一建设公司并未向小区居民收取停车费，被告中国石油天然气第一建设公司与停放车辆的车主并未形成保管合同关系，因此，对原告要求被告 ...

永南物业统一向相关部门支付后，按照各分表抄见的度数向业主或承租人收取。 又查明，2007年6月，上海市消防局向汤臣公司发出责令限期改正通知书，该通知书 合同的约定缴纳有关费用。永南物业作为汤臣公司委托的物业管理企业，要求智多鑫公司支付物业管理费，有合同依据。关于物业管理费的收费标准，房屋租赁合同约定， ...

关系，二是供暖合同法律关系。（一）关于物业服务合同法律关系。本院认为，物业服务合同是民事合同的一种，除《物业管理条例》有特别规定外，《合同法》总则 不交纳物业管理费、停车费、电费、水费等费用，是因为原告小区治安管理差，小区X路差，门灯照明不好，对此被告提交制作的光盘欲证明原告上述服务质量差等问题，但此 ...