可以解决当时的均豪公司交接人说可以，均豪公司负责解决一切问题。当时李某某就发现阳台外玻璃上有大面积油漆，李某某提出均豪公司作为交房人有义务给予擦洗，交给 处于某停乱放状态，经常堵塞交通消防通道，还有很多车辆都停在草坪上，均豪物业只想着收取业主的停车费，却不替业主想办法如何解决乱停放和停车位缺乏的现状。 ...

了某小区的前期物某服务事项，乙方并委托甲方（并以甲方的名义）代为收取业主的前期物某欠费及遗留问题。 2009年4月5日，某地产公司（甲方）与案外人 确认《物某代管协议》已经于2010年1月1日起终止履行。 关于未售车位固定停车费问题。本院认为，停车费应按实际停车数计算。因为双方在《物某代管协议》中约定 ...

，上述合同因欠缺全体小区业主的合意，导致合同缺乏约束力。城佳物业公司亦无法依此合同向许某主张收取物业管理费等相关费用。 二、关于从2008年5月31 已支持，除了被上诉人有转让车某的情况，被上诉人的情形与其他三位业主的情形基本一致。一审法院在审理系列案件时对同一问题作出不一致的判决。请二审法院支持上诉 ...

金额参照新驰物业收取停车费及车位的标准由法院酌情予以判定。据此，原审法院判决：一、新驰物业应于判决生效之日起十日内支付晟洲房产所有的关于上海市X路 的《物业服务合同》，其中也仅就车位所有权或使用权由业主购置的情况约定由车位使用人按70元/个/月的标准向上诉人交纳停车管理服务费，对停车场属于建设单位所有 ...

按每天3‰缴纳违约金等……协议另对其他事项作了约定。而小区的《业主公约》中关于业主的义务则载明：业主如需进行室内装饰装修，必须遵守小区装饰装修管理规定，……如 抄表，并定期按户核对，加收损耗并无不妥；关于停车费的问题，上诉人未按规定停在地下车库，故对其收取的是临时停车费，上诉人提出我们将停车费擅自涨价 ...

物业维修基金，用作公共设施的维修、更新；业主产权的车位其管理费按该小区核定的停车费的25%标准收取，作为物业管理单位的收入；以上标准自2002年10 。 原审法院认为：第一，关于停车费问题。自2002年10月1日起应按上海市虹口区物价局《关于调整虹口区住宅小区停车收费标准的通知》规定处理。对于2002 ...

返还停车费收益300，204。17元。 原审法院认定本案争议焦点： 一、关于长丰业委会的诉讼主体资格问题。 长丰业委会就其有权提起诉讼，在审理中补充提供了 清单法院予以采信，长丰物业公司要求从返还的停车费收益中扣除上述清单中长丰业委会未认可的费用予以支持。长丰物业公司提供的2000年9月至2005年7 ...

按每天3‰缴纳违约金等……协议另对其他事项作了约定。而小区的《业主公约》中关于业主的义务则载明：业主如需进行室内装饰装修，必须遵守小区装饰装修管理规定，……如 抄表，并定期按户核对，加收损耗并无不妥；关于停车费的问题，上诉人未按规定停在地下车库，故对其收取的是临时停车费，上诉人提出我们将停车费擅自涨价 ...

元及停车费4,560元。 被告刘a辩称，其的确自2007年5月起没有支付物业管理费。原因是被告发现水箱中出现小虫和沙，多次向原告反映，原告都未解决 ，尚不足以对原告收取物业费的标准作出调整，本院对被告上述抗辩不予采信。关于停车费问题，被告在车辆停放于小区内，享用了小区资源，应按小区业主委员会与原告的 ...

或右边，但不能收费。有保安员看守的4个停车场的停车费根据《物业管理条例》第五十五条规定，明确归全体业主所有，应当主要用于补充专项维修资金，也 的事实予以确认。 本院认为：依《民法通则》第一百零一条及最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第140条之规定，公民和法人作为独立的民事权利 ...