亩地由其哥种着。他母亲不让他种，如果不给他解决上述问题，关于其母亲的赡养问题，恕其无能为力。 经审理查明：原告王某某1931年1月出生，今年 ，起诉要求被告张某甲每月支付其赡养费100元。 本院认为：尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养老人是每个子女应尽的义务，原告年迈且无经济来源，被告张某甲理应赡养。 ...

房子的事也说了，西头一间由我父亲住，等他百年后还是我的，另外关于赡养一事，也经司法所调解过，我一年给他出500元，今年的我已给 及日常药费等。 另查明，2010年河南省农村居民人均生活消费支出3682.21元。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的义务，子女对父母有赡养扶助义务， ...

对其证明效力不予确认。结合原告陈某甲的陈某，只能证明原告陈某甲在赡养老人问题上付出的较少。对法院调取的材料，由于双方无异议，本院予以确认。 依据当事人 陈某甲没有举证证明，故原告陈某甲主张按遗产对待的诉讼请求，本院不予支持。关于后三笔计6945.21元，属于陈某勋死后责任田所产生的收益，属于遗产，应予 ...

收回由自己耕种，母亲的抚恤金自己领着，不再让上诉人管，并非上诉人不赡养老人。再说，被上诉人有3亩多地，不仅有收益，而且国家每年都有种地 1/7的赡养费合情合法。上诉人称赡养费过高的理由没有依据，依法不予支持。关于医疗费问题，被上诉人提供的医疗费票据，绝大部分是沈丘县人民医院出具的正规票据，具有真实性、 ...

。郭某甲与郭某乙于1989年未约定过关于水电费、割麦费、犁地费及医疗费在郭某乙与次子郭某银之间负担问题。四、一审法院适用法律不适当。一审法院判决 某某反悔，调解无效。本院经审理查明的其它事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，是子女应尽的法定义务。上诉人郭某乙每年按约定 ...

两男三女，近年来随着年龄的增长，逐渐失去了劳动能力，原告要求子女对本人尽赡养义务，五被告均置之不理，为维护本人的合法权益，今特具文起诉，请求人民法院依法 由五被告承担。原告的五个子女均有赡养老人的义务，今后原告治病所花的医疗费，由五被告平均承担。关于原告要求移民补助款的问题，由于该请求与本案不属于同一 ...

数额较少，由原告自负。原告要求与曹某丙共同生活，原审法院不持异议。关于原、被告签订的协议书，该协议的内容违反法律规定，原告不同意继续履行，所以， 上诉，维持原判。曹某丁未到庭参加诉讼。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务，子女对老人的赡养 ...

看望并给原告送衣服，二哥姜某某夫妇不让进门，衣服也是让别人送过去的。关于赡养原告，服从大哥、二哥的意见。 经审理查明，原、被告系母子（女）关系， 年被告及其弟姜某某经中人再次订立了《田顺、保顺养老人任务》,约定，1,老人种的地兄弟二人平分,住房每人各一年轮流,上房三间;2,每人每年100斤玉米,300 ...

5352.82元，应由三被告共同负担，每人每年为1784.28元。关于原告请求三被告分担4万元医疗费问题，经查原告周某丙在北京华信医院住院治病花费x元 本院提供新的证据。 本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，赡养老人是每个子女应尽的法定义务，同时也是中华民族的传统美德。原审判令上诉 ...

在法定时间内向本院提交了如下证据： 1、87年8月2日党某兄弟六人关于赡养老人的决议，老宅分给第三人使用。 2、党××（系党某大儿子）的证明， 侵害。因此，原告要求撤证的请求理由不足，本院不予支持。依照最高人民法院关于《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条（四）项之规定，判决如下： 驳回 ...