陈某丁，男，汉族，X年X月X日出生。 原告张某甲与被告陈某丁因遗产继承纠纷一案，由信阳市中级人民法院发回重审，本院依法追加陈某丙做为本案原告共同 诉讼，并依法另行组成合议庭，于2010年12月17日公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托代理人张某乙、沈晓燕、被告陈某丁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。...

以上证据均已当庭出示质证并记录在卷。 本院认为，继承权男女平等。遗产继承按照顺序继承，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同 有夫妻共同财产。原告所诉要求依法分割该房产符合法律规定，本院予以支持。关于房产分割问题，该房产系叶某某、李某有夫妻共同财产，原告叶某某有该 ...

间。以上房屋因东铁炉村X村整体开发，现已经全部拆迁等待补偿安置。因补偿安置对象问题，原、被告发生纠纷。现原告提起诉讼。 1991年9月27日，陈某才在平顶山供电 由此可知，本案四间北屋平房及东屋一间半为陈某才病故时所留遗产。按照我国继承法关于法定继承的规定，温某某、陈某乙、陈某甲、刘某某均有权继承。 ...

人马某云名下，这两处房产应归马某云个人所有，在马某云去世后应成为遗产。因上述房屋已被拆迁，开发公司分别安置了65.59平方米和87.42平方米的房屋（尚未 。关于马某庚、马某辛、马某壬及马某癸放弃继承后，能否反悔的问题，因其作出反悔时遗产尚未分割，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉 ...

继承的份额，应由其子女代位继承。由于苏某夷的子女愿意将自己代位继承的份额赠与被告吴某某，被告吴某某只能继承李惠兴遗产的四分之一，即收取拆迁款（ 事实与法律。首先，我与碧江办事处签订的《房屋建筑物拆迁安置协议书》是关于“顺德市X镇X街X号之二”房屋的拆迁补偿问题的，而被上诉人在原审起诉时提供的证据是关于 ...

尾砂库公司支付的26.4万元是迁坟费，不存在继承的问题，被上诉人领取了迁坟费后被上诉人是否迁坟是被上诉人之间的事，与上诉人无关；四、尾砂库公司支付的26.4 舒某家族成员之一，有权享受该迁坟补偿款的分配。本案参照《中华人民共和国继承法》关于遗产的分配原则，该26.4万元的迁坟补偿款在陈某、舒某甲、舒某 ...

X月X日生。 原告王某、唐某甲、唐某乙、唐某丙诉被告唐某甲遗产继承纠纷一案，原告于2010年8月16日起诉到本院，本院受理后依法组成合议庭，于 《中华人民共和国继承法》第十条、二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第五十八条、六十条之规定，判决如下： 一、位于杞县X村 ...

宏留有的养老保险金系李某宏合法的财产，可作为李某宏的遗产由原、被告共同继承。关于李某宏的丧葬费是否继承的问题，因丧葬费系对死者处理后事而 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判长姜英亮 人民陪审员张丽娟 人民陪审员马 ...

耳环一副、被柜一只归被告贺某兰所有，其余家具杂物归原告贺某甲所有。但对房产的确权继承问题原、被告多次协商，均未结果。以上事实由原告提供的贺某生、胡 的一间归其所有，证据不足，难以认定；关于被告贺某乙提出的土改时所分得的一间半房产原告没有份，均按父母遗产予以继承的辩称，理由不足，不予支持，土改时分得的一 ...

，应扣除后再予以分割，无法律依据，法院不予采信。综上所述，法院依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一 ，相关权利人可以另行解决。 关于遗产中钱款的数额问题，因徐某未能就其处理徐某后事的实际花费提供充分、有效的证据予以证明，故本院对其提出的关于应继承的款额为 ...