期待利益，并未实际发生，本院不予支持。 原审法院判决：一、被告南阳鸭河养殖有限公司于本判决生效后十日内赔偿南召县豪瀚保安服务有限责任公司保安队员训练费 本案诉讼费4300元，由原告承担3225元，被告承担1075元。 上诉人南阳鸭河养殖开发公司向本院上诉称：1、原判未确认被上诉人不按合同约定提供30名 ...

住所地北京市昌平区X镇X街X号。 法定代表人曹某某，经理。 被告北京桃花源养殖专业合作社，住所地北京市平谷区X镇X村X号。 法定代表人孙某甲（已故 未能按合同约定向原告食品公司支付所欠货款，综上能够说明原告食品公司与被告养殖合作社之间存在买卖合同关系。本案在审理过程中，原告食品公司变更诉讼请求，只要求 ...

代理权限为一般代理。 宋某某因与湖南亚华水产品有限公司（以下简称亚华公司）养殖回收合同纠纷一案，于2008年6月12日向湖南省大通湖管理区人民法院提起诉讼， ，显然应以公章上的名称为准，故与宋某某签订合同的实际上是亚华公司养殖基地。双方约定合同经司法机关公证后具有法律效力。公证原本只能由公证机关进行， ...

审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理认为：胡某某与推广中心签订的全蝎养殖购销合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定， 胡某某。实习农场上诉称合同约定由推广中心提供技术服务的目的是帮助胡某某掌握养殖技术，既然这一目的已经实现，推广中心上门技术服务的义务已全面履行完毕， ...

年6月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宁乡县宏达养殖发展有限公司法定代表人何正良、被告王某及其委托代理人刘某某均到庭参加了诉讼。 履行期间的债务利息 案件受理费1050元，由被告王某负担元，由原告宁乡县宏达养殖发展有限公司负担元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

情况，禹州市科学技术协会禹科协字[2008]X号文件非登记手续，不能证明禹州市富民养殖协会已登记成立并具备许可经营资格，关于领料单证据与本案无关，对于 ，本院对此证据不予采信。 综合上述证据，本院确认以下案件事实：禹州市富民养殖协会成立于2008年5月(经禹州市民政局登记注册成立)，其性质属民间组织。 ...

的主张，被告樊某某在举证期限内提供了以下证据：1、2009年11月28日养殖服务社的会议纪要，证明会议通过张建斌向公司打入50万元，其中32万元借给樊 建斌借款32万元的条据以及公司向被告出具的收32万元出资的收据。4、湘阴养殖服务社章程，证明章程中没有规定出资期限，股本金在三年内到位合法。5、客户向 ...

人蕉城区人民政府、上诉人孙某某等五人因被上诉人不服蕉城区人民政府颁发水域滩涂养殖使用证一案，不服蕉城区人民法院（2007）蕉行初第X号行政判决，向 增坂村委会诉请撤销上诉人蕉城区人民政府颁发（2006）第ＴX号《水域滩涂养殖使用证》的诉讼请求。 二审案件受理费50元，由被上诉人增坂村委会负担。 本判决 ...

约定向原告支付货款，酿成纠纷，应承担违约给付责任。原告要求被告周口市鑫丰禽业养殖发展有限公司某付欠款及货款943元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以 、驳回原告对被告王某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告周口市鑫丰禽业养殖发展有限公司某担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

拖欠原告货款4084元至今未支付。 本院认为，原告李某某作为被告周口市鑫丰禽业养殖发展有限公司发展的养殖户向被告提供成品鹅与鹅苗，双方既有书面约定又有 约定向原告支付货款，酿成纠纷，应承担违约给付责任。原告要求被告周口市鑫丰禽业养殖发展有限公司支付货款4111元的诉讼请求，因在庭审中已将实际请求数额变 ...