2009年4月30日南王某村民委员会出具的证明一份。证明王某某占有集体土地56平方米，是交过钱后有偿使用的土地。 2、证人王某保、王某全的 处罚，认定主体正确。根据最高人民法院行政审判庭《关于如何计算土地违法行为追诉时效的答复》：“非法占用土地的违法行为在未恢复原状之前，应视为继续状态，追诉时效从违法 ...

，认为该颁证行为违法，影响了其通行权，向遂平县法院提起行政诉讼。另查明，张某某的宅基地和房屋位于刘某某2间房屋的东侧，双方使用的宅基地互不 X路。 一审法院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，遂平县人民政府具有为农村集体和个人颁发集体土地使用证的职权。遂平县人民政府根据刘某某1983年在 ...

营业室作为仓库使用。根据国务院法制办公室国法秘函[2004]X号关于供销合作社能否享有集体土地所有权问题的复函的相关规定，供销社不能作为农村土地所有权的主体，但是 十二条适用于国有土地使用权的争议，本案中争议的土地属于集体土地建设用地使用权的争议，故其适用法律错误，具体行政行为违法，诉讼中被告虽然进行 ...

诚实守信，未有违约行为；四、万庄子村委会违约，自编、自纂法律，以群众大会代替人民政府领导机构和国家司法机构，违反《中华人民共和国农村土地承包法》第五 法律文件，以证明其合法性；八、万庄子村委会并未向法院提交其行为的法律依据。村委会单方解除合同违法、违约，应承担民事赔偿责任。故韩某某请求二审法院撤销一审 ...

，以西由被告耕种更符合农村出地的实际情况。被告没有充分证据证明该争执的土地属于被告承包使用的情况下，而在该土地上栽杨树，属侵权行为，应该清除该12棵杨树 某丙证言的证据，原审卷宗对此也未予记载，因此上诉人称原审程序违法的上诉理由不能成立。 原审确定双方地界线的北点灰橛是由睢县法院行政庭勘验现场时刨出， ...

土地补偿款，致使迈操村X组在２００５年农村土地确权时无法办理集体土地使用权证。如迈操村X组所诉属实，上诉人土地之丧失是第三人儒友经济社的民事 人在内的四邻签字，导致上诉人不知自己土地被征用，征地没有按照法定程序办理。３、原判没有指出被上诉人征地过程中的违法行为予以撤销，显然适用法律错误。４、晋文管区是 ...

上。 原审判决认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第二条规定，本法所称的土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法 相邻住户的通行权等相邻权利。通行在先，发包在后，故颁证行为违法。二、文昌市政府颁发的０７１２０７０号经营权证所记载的＂玉芳室上＂０．２亩土地， ...

年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人尹某因与被上诉人吴某农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向 某在其承包的土地上建造不少于30万元建筑，并非尹某所述的在养鱼池边建几间看护的房子，故一审判决认定双方所签合同是进行非农建设，属违法行为的认定并无 ...

刘树进、胡某文、胡某乙、胡某戊的笔录，证明原告与第三人的原房屋界址、道某通行及房屋闲散地使用的情况。第二组证据：1、调解笔录、调解处理 规定，应当由土地管理部门依照相关规定对胡某戊的违法行为进行处理。波塘镇人民政府在土地部门对违章建房行为的处理程序尚未终结的情况下，对争议用地作出确权处理，客观上造成对 ...