确定和争议处理办法》第九条一、二款确定的土地权属依据即本案中争议双方的农村宅基地证、土地权属界线协议书和土地调查的相关资料，该行政行为严格依照《辽宁省土地权属确定 做出决定，完全符合法定程序。请求法院维持我县做出的建政土处字（2009）第X号处理决定。 第三人述称，我家60年代末，经政府审批盖了房子， ...

农田作为本组住房规划区； 2、2009年5月29日李某团村X组讨论李某甲宅基地选址事宜的两个会议记录，证明经过投票表决，有7票同意，15票不同意李 。为此，原告在其责任田里建房的用地审批程序受阻，后续程序无法继续。 本院认为，根据《湖南省实施办法》第三十二条规定：“农村村民建住宅，应当向集体土地所有者 ...

历经土改登记、农村宅基地使用权登记以及农村村民不断新建、翻建、改扩建的演变，因此在确定宅基地房屋权属时，除考虑土改证、宅基地使用证、建房用地审批等文件上 实际上是经过法定程序对系争房屋所处的宅基地使用权的核准登记，具有法律效力，上述登记人员由此享有对登记房屋所处的宅基地使用权。我国在农村宅基地房屋的 ...

宅基地违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地的规定。2、《河南省农村宅基地用地管理办法》第二十条规定：“经批准的宅基地划定 ，查阅了村民代表会议记录，报市政府审批后，为张某某颁发了编号为x的《河南省村镇建筑许可证》，并进行了公示，程序合法；因被上诉人张某某划拨的宅基地 ...

间，占用耕地202.5平方米，用于非农业生产，开设一家酒店，取名“桃花园酒店”。被告违反法定程序，未认真审核第三人身份，违法批准第三人在农用耕地上建房，被告的行政行为侵犯了原告的合法权益，违反了国家关于农用耕地保护，农村宅基地使用等相关法律、法规，请求撤销被告为第三人颁发的社兴集X-X-X ...

适用土地管理法等法律和国家有关规定，河南省国土资源厅《关于加强农村宅基地管理的意见》明确指出，农村宅基地使用权，可以在同一集体经济组织中符合申请条件的农户之间进行 原判，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。...

其父母的房屋，而取得房屋所座落土地的使用权，是合法的，不属于《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条规定的“侵占、买卖或者以其他形式非法转让”的情形。 甲宅基地之间的公共出路的宽度进行界定，其认定事实清楚、适用程序及法律正确。因此，栎城乡政府要求维持该土地行政处理决定，理由正当，予以支持。陈某某要求解决 ...

住宅之间有路这一点，老支书和生产队长都能证明。栎城乡人民政府是依据客观事实，程序合法，依法履行职权，处理决定是正确的，请求法院予以维持。第三人为支持其 其父母的房屋，而取得房屋所座落土地的使用权，是合法的，不属于《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条规定的“侵占、买卖或者以其他形式非法转让”的情形。赵 ...

村委会审批的宅基地，1996年12月27日镇、村及土管所清理农村乱修乱占做了罚款处理。二、原审程序不合法。姜某村X组共有农户73户，需从此路通行 村X组加宽道路时上诉人姜某甲阻挡，声称修路占用了其宅基地，但未向法庭提供合法的宅基地审批手续，上诉人提供的1995年村委会同意建房的申请和1996年罚款15 ...

、驳回被上诉人的诉求。 被上诉人任xx答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 上诉人沈xx二审期间提交如下证据 北路边。长宽尺度为东西10.74米，南北15.87米。任xx所持有的农村居民宅基地用地许可证四邻分别为东沈xx、西路、南路、北路。长宽尺度 ...