赵秀珍，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。 上列原告与被告排除妨害纠纷一案，本院于2004年12月15日立案受理后，依法由审判员李某楠独任 村至今没有依法规划，而且原告弟兄二人在村内已批有四块宅基地。原告拆除房屋的老房宅基地面积超出农村宅基地标准，原告在建房时先后两次在被告家房屋的门前方及 ...

甲、高某乙上诉称，1977年上诉人购买本村瓦房5间，并经申请办理了宅基地使用证，四至清楚，使用面积明确。被上诉人是1979年经生产队调整在上诉人东邻 二上诉人认为其现东院墙外有自己的宅基地，不允许被上诉人使用其墙外的土地。显然，本案纠纷为农村宅基地使用权争议。农村X组织成员使用集体土地建造住宅必须取得 ...

付，男，57岁。 再审申请人闫某某与被申请人许昌县人民政府，一审第三人陈建付颁证纠纷一案，许昌县人民法院于2005年12月23日作出（2005）许县法行初字第X号 委会已为其归划了两处新的宅基，根据《中华人民共和国土地管理法》之规定，农村宅基地应实行一户一宅的原则，闫某某对原宅基已不具有使用权了，其在 ...

原告与反诉被告签定的《房屋买卖协议》有效，并判令反诉被告赔付反诉原告因此纠纷造成的律师费、交某、误工费等损失共计人民币22970.6元，反诉费由反诉被告承担 至被告付明镜名下。因此，原告田某清与被告付明镜买卖农村宅基地房屋的同时，将该房屋的宅基地使用权向本集体经济组织以外的村民进行了转让，此行为是法律 ...

薛某某、唐某乙与被告（略）建工工程勘测有限公司海南分公司、被告徐某雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月16日受理后，原告唐某甲、江某某、薛 》第十四条之规定，其民事责任由被告长春公司承担。被告长春勘测公司承接到农村宅基地确权登记发证工作后，将该项目交由其分支机构长春勘测公司海南分公司完成，但其 ...

乙，男，X年X月X日生。 上诉人王某甲因土地承包经营权、宅基地使用权纠纷一案，不服河南省内黄某人民法院（2008）内民初字第X号民事判决，向 对上诉人此主张不予支持；上诉人请求的归还宅基地问题，农村宅基地的所有权属于集体经济组织，使用权属于宅基地上的房屋所有人，宅基地不属于遗产范围。另外，在王某方、王 ...

镇X村委会， 原告王某甲诉被告王某乙、第三人金水区X镇X村民委员会合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马国杰 的户口所在地是湖北宜昌，其户口不在西史赵村也就不是该村村民，根据《河南省农村宅基地用地管理办法》，也就不存在享受该村安置区房屋分配及拆迁补偿款项的问题。 ...

镇XX村X组。 原告张XX诉被告费XX、被告陈XX、被告唐XX房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邵忠华独任审判，于 已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）集体经济组织经营、管理。宅基地使用权是农村X组织成员应享有的权利，未经有关部门和组织的批准，本集体经济组织成员以外 ...

提出上诉。其上诉理由：一审认定事实错误，判决结果错误。该村X年虽然进行了宅基地规划，但是由于管理混乱并不成功，本案争议土地当时就存在争议，没有规划给任何 办法》第十四条的规定，为实施村庄和集镇规划需要调整宅基地的，应由村民委员会或农村X组织向县级人民政府国土资源部门提出申请，报县级人民政府批准后方可 ...

晋航律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人朱某某因与被上诉人尾某某买卖合同纠纷一案，不服云南省晋宁县人民法院（2008）晋民初字第X号民事判决，向本院提起 争议焦点是：朱某某与尾某某签订的售房协议是否有效本院认为：农村宅基地是依法经审批由农村X组织分配给其内部成员用于建造住宅的集体土地，非农业集体经济 ...