能力人；第二组证据，《赠与抚（扶）养协议书》一份，证明该协议无效，应予撤销；第三组证据，分家协议一份，证明该房屋原先没有拆及改建后分配方案；第四组证据 ；对第四组三名证人证言的质证意见是全是演戏，讲的不是实话；对第五组证据农村集体土地使用证无异议；对第六组证据原、被告之母李某某的调查笔录的质证意见为不 ...

对证据证明内容有异议。第三人质证称，对证据真实性有异议。6、2007年3月15日协议书一份，证明段国丰、张百臣与张某甲、张小梅两家调整宅基地的事实。 为原告又新划宅院一处，当年原告将新院房屋建成搬入居住，至此只有原告拥有两处宅基地。1992年县X村登记发证时，根据农村村民一户一宅的原则，经乡、村同意将 ...

土改时马某秋与母亲分家另立门户；3、刘某金等7人的证明、房产协议书（马某秋手稿）、分房协议书草案（马某乐手稿），拟证明颁证房屋是留给军人及军人家属 ：……（二）所应没收的地主的耕畜、农具、多余的粮食及其所在农村中多余的房屋，其中所称：……丁、多余房屋：是指在地主原住房中，留下足够其本人与家属居住以外的 ...

某乙与周某某共同共有。 2008年12月29日，马某甲诉至本院要求分家析产，同年2月2日，原、被告双方达成协议，明确了动迁所得的 、离婚证、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、上海市商品房预售合同、分户申请表、结婚证、上海市房地产登记信息、上海市房地产登记申请书、协议书、双方当事人的陈述等证据 ...

某某共同生活。2005年，张旭雷与文殊镇X村第七村X组签订土地租赁协议书一份，协议内容为文殊村X组将一空白地租赁给本组村民张旭雷建商品房 上的利害关系，被上诉人具备本案诉讼主体资格。上诉人张某某以被上诉人与其子结婚后即分家，争议房屋是其所建并非家庭共同财产为由，认为被上诉人不具备诉讼主体资格，但其提供 ...

能证明该公告拆迁范围包括上诉人现居住的房屋，公告内容与本案不具有关联性，不予认定。 （3）证据7系分家调解协议书，系上诉人在一审诉讼程序中向 国有土地使用权证书，确认使用权。 《征用土地公告办法》 第6条：被征地农村X组织、农村村民或者其他权利人应当在征用土地公告规定的期限内持土地权属证书到指定地点 ...

年11月12日，许某甲和许某甲签定协议书各1份，以证明两人约定许某甲扶养许某甲，许某甲的房屋、宅基地使用权转让给许某甲。 被告辩称，许某 的宅基地，由村组会同许某甲协商妥善处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十六条、《农村五保户工作条例》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下 ...

日，南阳镇中法医临床司法鉴定所评定常××为一级伤残。 另查明，2008年河南省农村居民人均纯收入4454元/年，人均年生活消费支出3044元。 认定上述事实，有以下 5、协议书：证实彭某某赔偿情况。 6、鉴定结论：证实常××的损伤构成重伤及一级伤残。 7、彭某乡X村委证明：证实彭××与彭某某已分家三 ...

为支持其诉请，向本院举证如下： 1、2006年9月27日414平方米的房屋拆迁补偿安置协议书一份（复印件）； 2、文字鉴定申请书（复印件）； 3、2005年1月 与其父母即原告刘某甲夫妇共同生活，2000年建38间三层楼房时亦未分家，结合农村一户一宅的规定，被告刘某乙作为家庭成员，对其母亲名下的宅基地 ...

王某某分别系夫妻关系。1981年原、被告父母修建位于（略）房屋正房四间。1983年原告与父母分家分得两间正房，后原告又修建厨房及猪圈各一间，原告于 城市重点建设指挥部达成了汉江路拆迁补偿安置协议书，该补偿安置协议书载明：“因城市建设需要拆迁康某丙座落在三村X组住宅房屋四间，建筑面积70.4平方米；安置 ...