、郑某乙作为上诉人的村民，也应依法平等享有其权利。上诉人以土地征用补偿款分配方案是根据《村民委员会讨论决定》的规定，是经村民会议讨论通过的凡是 某戊、郑某乙土地征用补偿款。上诉人的决定已违反了《海南省实施＜中华人民共和国妇女权利保障法＞办法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题 ...

，近年来，被告因部分集体所有土地被征用而取得相应土地补偿款。2009年8月被告按每户每人3000元，2010年初被告按每户每人x元将土地补偿款分配给本村X组织成员， 人员如新生婴儿、户口已迁出，但在新居住地未获得承包土地的出嫁妇女或入赘男子等，亦应确定在原农村X组织的成员资格，以保障其基本的生存权利。 ...

全部被征用，现已无法区分李某化农村承包经营户的土地被征用时实际丈量的面积，故李某甲、赵某某主张享有李某乙户领取的土地补偿款三分之一并无不当，原判按照以 证上记载的面积1.07亩计算李某甲、赵某某应当享有的土地补偿款不当。但李某甲、赵某某主张分配土地补偿费中被集体经济组织集体提留的部分不应支持。李某乙户 ...

土地征用补偿费，组里的代表制定了2010年土地征用补偿款分配方案，该方案以颜某某系出嫁女为由，未给颜某某分配征地补偿费。故诉至法院，请求依法判令 会议纪要》规定，确定农村土地承包经营权，应当严格遵循男女平等、老幼同权的法律规定，不得非法剥夺或者限制妇女、老人、残疾人、未成年人承包土地的权利。颜某某婚后 ...

建设投资经营有限责任公司于2011年1月13日签定协议，原告具有分配资格，但被告没有将土地补偿款分配给原告。 9、市郊司法所证明，拟证明原告权益受到侵害，经 特定人员如新生婴儿、户口已迁出，但在新居住地未获得承包土地的出嫁妇女或入赘男子等，亦应确定在原农村X组织成员资格，以保障其基本的生存权利。 《 ...

原审法院认定：1999年1月10日梁某戊成以承包方户主身份与南街X组签订了土地承包合同书(第二轮延包合同)合同载明：发包方（甲方）南街X组，承包方（乙方）户主梁 诉讼主体不同，诉讼请求不同，而且案件性质也由用益物权纠纷变为土地征用补偿款分配纠纷。3、上诉人以土地二轮延包时梁某戊成名下的六口人包括上诉人 ...

承包人均有要求获得补偿款的权利,原告陈某甲仅对其实际承包的土地被征用后有权要求获得补偿款的权利,至于陈某戊军、陈某戊祖、陈某戊、陈某戊、尹某丁因土地 ，均由其一人所得的上诉主张，不予支持。陈某戊英、陈某戊祖原承包土地的补偿款该如何分配，不在本案审查范围。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，虽然对陈某戊 ...

户口不具有土地补偿款分配资格”等村规民约，但二原告一直隐瞒其户籍性质多次按村民待遇领取了相应土地补偿款。2011年，被告发现二原告系非农户口后按制度拒绝 条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国村X组织法》 ...

建设“青兰高速公路”征用了八原告的部分承包土地，将地上附着物和青苗补偿费已赔付各原告未发生纠纷，土地补偿费及安置补助费按《青兰高速公路富县段征地拆迁补偿办法》（ 属实。 上述事实,有天乐村青兰高速公路征地名单、天乐村青兰高速公路征地补偿款分配方案意见征询表、天乐村村委会会议记录、交道镇X村与天乐村X ...

）第x号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》复印件1份：拟证明原告是被告土地的承包经营权人的事实。 2、《东门口村X组卖田款分配方案》复印件1份：拟证明 。 4、2008年2月2日，“被告讨论原告李某、戚秋香之子杨某山等土地补偿款分配问题的会议记录”原件1份：拟证明被告全组村民不同意原告李某、戚秋香 ...