冠福公司送达案件受理通知书之日起计算。同年12月1日，冠福公司向本院申请调查收集证据，并提交了相关的证据线索，本院经审查同意了冠福公司的申请，并于 证明，并非无正当理由拒不提供。⑤冠福在庭审中已明确表示，不再申请法院调查取证。因此，华陶没有拒不提交相关证据的行为，本案无法作出华陶在专利申请日前销售专利 ...

诉讼证据若干规定》第十九条：人民法院对当事人或其诉讼代理人的(调查收集证据)申请不予准许的，应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。以上两项，均为人民法院“应当 证据的若干规定》第54条“当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满10日某提出，并经人民法院许可”的规定，法院不允许上诉人传召证人依法有据， ...

诉讼证据的若干规定》第十九条：人民法院对当事人或其诉讼代理人的(调查收集证据)申请不予准许的，应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。以上两项，均为人民法院“ 证据的若干规定》第54条“当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满10日某提出，并经人民法院许可”的规定，法院不允许上诉人传召证人依法有据，且 ...

事实，上诉人又确因客观原因不能自行收集，所以2004年2月12日上诉人向一审法院提交了调查取证申请书，说明了申请法院调查的原因、内容及理由。一审法院受理后 。证据三只是上诉人李某甲代理人书写的材料，其为当事人陈述，对该项内容应当按照一审法院的庭审笔录为证。证据四从形式和内容上都是不合法的，在大面积修改 ...

等。 原审法院调查收集的证据： 甲、国家知识产权局《无效宣告请求审查决定》。 乙、关于被控侵权产品KC-45/Y窗式空调的《现场勘验笔录》、双方当事人法庭 的质询后，上诉人廖某又要求鉴定人出庭接受质询，原审法院没有准许。本院认为，申请鉴定人出庭质证，是当事人的合法权利，也是鉴定人的法律义务，但必须经 ...

了原件进行核对，到庭质证的当事人对第X号证据的复印件均无异议，本院依证据审核认定规则均予认定具有本案事实的证明力。原告方申请本院调查收集后举出的证据系由 依法行使某讼权利的体现，本院应予准许。因并无法律规定就当事人申请撤回部分诉讼请求应依法裁定的规定，本院对二原告申请撤回的部分诉讼请求不某另行裁定处理 ...

了原件进行核对，到庭质证的当事人对第X号证据的复印件均无异议，本院依证据审核认定规则均予认定具有本案事实的证明力。原告方申请本院调查收集后举出的证据系由 依法行使某讼权利的体现，本院应予准许。因并无法律规定就当事人申请撤回部分诉讼请求应依法裁定的规定，本院对二原告申请撤回的部分诉讼请求不某另行裁定处理 ...

的。原审中，上诉人提交了一份收集证据申请书，申请原审法院依法调取漯河市交警支队第五执勤大队关于本次交通事故卷宗，原审法院并没有准许。上诉人提出申请 》第十七条规定：符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调取收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的 ...

，上海顺风实际并不应具备企业法人资格。但公司主体资格的授予与否属行政行为，法院对公司法人资格的不予认定并不必然导致公司法人归于消灭。因此，上海顺风仍应以 《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定，当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的材料，可以申请人民法院调查收集。本案一审法院准许了上诉人 ...

29日召集各方当事人进行证据交换，于7月2日公开开庭进行审理。开庭前，中国人民保险公司辽宁省分公司(下称辽宁人保)申请作为共同原告参加诉讼，本院予以准许。原告 “奥克”轮发生碰撞后，当地主管机关调查时，调取了“巴”轮在发生碰撞期间的航海日志、轮机日志等原件。所以，法院作证据保全时，没有看到碰撞事故当天 ...