竞买会上宣读了《金友大厦竞买方案》。该通知和方案是武陵信用社发出的出售房产信息和竞买的规则、工作程序等，属单方行为，从法律属性说，是要约 ，是否放弃了优先购买权问题。 合同法及最高人民法院的相关司法解释规定，“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有同等条件优先购买权的 ...

电子幅射等等，对房产开发商无涉”，而被告缪某某将这套房屋出售给原告时，并没有将上述信息披露给原告，致使原告在违背自己真实意思表示的情况下与被告签订 宁波市商品房登记备案卡复印件一份、所有权人为缪某某的房屋所有权证一份、《宁波市存量房转让、房屋所有权登记申请表》一份、契证存根一份、《房地产转让合同》一份 ...

。 2009年8月12日，果某与北京某房地产经纪有限公司签订《北京市房屋出售委托合同》，双方约定：甲方（委托方）出售房屋坐落于某小区X栋X号，房屋权属 价格。乙方代理服务项目有：通过乙方自身的信息库、媒体广告等为甲方搜寻购房客户信息；代理甲方与潜在客户洽商交易、引领潜在客户看房并协助买卖双方促成交易； ...

被告曹某交付办理房产证资金x元。被告在出售房屋时刻意向原告隐瞒了与房屋有关的重要信息。原告多次要求被告履行办理房屋产权义务，但被告至今未能履行向原告交付 《中华人民共和国城某房地产管理法》和《城某房地产转让规定》均规定：未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。本案被告曹某不具有房地产开发资质，所建房屋 ...

法院，主张为此房屋的产权人。在此案审理中，李某又将此房屋出售给被告冯某。李某出售房屋的行为，有违于公民在民事活动中应当遵循的诚实信用原则。故李某认为买卖 从冯某的购房过程并结合两被告间曾经存在的身份关系来看，冯某所述获得系争房屋信息的途径及交易过程不符合市场上的一般交易习惯，冯某也未尽到善意购房人应尽 ...

确认被告施a与被告施b、谈a就买卖××区××路××弄××号××室房屋无效。 原告提供了以下证据：1、房地产登记信息表；2、三被告间的买卖合同。 被告施a未作 被告施b、谈a辩称：对于原告提供的证据真实性无异议；房屋产权人是登记在施a名下的，因此施a出售房屋是符合法律规定的，且两被告是善意取得了系争房屋 ...

房产解决方案》、《委托书》、银行转帐凭证、《上海市房地产买卖合同》及被告提供的房产登记信息及当事人的当庭陈述为证，并均经庭审质证。 本院认为，被告因与第三人 给原告，此系第三人与原告的真实意思表示，因房屋产权登记在被告名下，故第三人以被告的名义出售房屋，对上述情况被告完全知晓并同意配合，且委托案外人陈 ...

租赁关系，被告承诺原告支付的第一笔款项将用于支付法院执行款、抵押权人同意其出售房屋且向原告出示了承租人放弃优先购买权的书面证明。原告遂与被告签署了《 因甲方原因或因甲方的其他债务造成乙方无法按本合同约定期限办理该房地产转让过户登记手续并取得相应的《上海市房地产权证》的，视作甲方逾期未交付房地产，甲方须 ...

购房之时两原告户籍均在系争房屋内；2、系争房屋之房地产信息资料，以证明系争房屋产权已登记于杨某名下。 被告杨某辩称：当时户籍在册人员对杨 称该买卖行为违反相关法律程序一节缺乏事实依据，故本院对两原告要求确认所涉公房出售合同为无效合同之诉请依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

债务。两被告借款300万元的两个月就将房屋过户，显然亦不符合常理；A木业有限公司已于2006年吊销营业执照工商登记信息资料，不能反映该公司具有良好的经营状况， 中所支付的税费、维修基金、水电煤气初装费等达99万元。按正常交易，贲a出售该房产也不可能需要支付近百万元的税费。显然，两被告签订该补充协议存在 ...