一致，认定上述事实的证据已经一审及二审庭审举证、质证，本院予以确认。 关于抗诉机关认为息县人民法院（2011）息刑初字第X号刑事判决书已确认，同案被告人胡连启 认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

上诉人韩某盗窃陈某某现金5万元的事实清楚，所据以认定的证据均经一、二审庭审质证，客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。 一审宣判后，上诉人韩 及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》（试行）第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二） ...

李某乙人的证言、物证照片、湖北省公安机关上交毒品入库登记单、毒品检验鉴定书、刑事判决书、被告人闫某的供述等证据证实，足以认定。 原审认为，被告人闫某明知 粉末3包均为毒品海洛因，共计重0.22克。 认定上述事实的证据经一审、二审庭审举证、质证，审查属实，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人 ...

被告人谌某能自愿认罪，其行为符合最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，可酌情从轻处罚。 ，共重19.38克的事实清楚。证明上述事实的证据均经一审举证、质证，二审庭审审核属实，本院予以确认。 关于上诉人谌某诉称原审定罪不准，应以非法 ...

； 8、常住人口基本信息，证明上诉人陈某甲的身份。 上述证据均经一审、二审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 关于上诉人陈某甲及其辩护人诉称陈 采纳。武汉市人民检察院关于驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

贿赂的事实，民权县人民检察院反贪局证明樊延平受贿被立案与张某丙的检举没有关系。二审庭审中，检察员对张某丙检举王某贩卖毒品构成立功没有异议。 二审查明的 款之规定，判决如下： 一、维持民权县人民法院（2011）民刑初字第X号刑事判决第(二)(三)项，即被告人刘某犯受贿罪，判处有期徒刑二年；被告人王某犯 ...

28元。 原审被告人申某甲上诉称原判量刑重。 经审理，二审查明的事实与一审一致。原判所列证据经二审庭审出示、宣某、质证，客观真实，本院予以认定。二审期间 事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事判赔正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

有自首和补偿被害人情节，但原判量刑畸轻，请求依法改判。许昌市人民检察院检察员在二审庭审中认为，本案有入户抢劫和犯罪数额巨大两个加重情节，还有预谋犯罪、侵害 一万元，认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，故抗诉意见不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

提起民事诉讼一案，于2011年5月26日作出（2011）宜刑初字第X号刑事附带民事判决，原审被告人卢某甲不服，向本院提出上诉。本院于2011年７月4日 充分，量刑适当，审判程序合法，应驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实和证某与一审审理查明的事实和证某相同，证某经一审、二审庭审举证、质证，查证某 ...

证据应作为定案依据。关于原告诉请精神抚慰金的问题，根据《最高人民法某关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》(法某[2000]X号)第一条：“因人身权利受到犯罪 焦点为：1、原审判决认定事实是否清楚，实体处理是否适当；2、原审程序是否合法 二审庭审中，赵某申请证人李定武出庭作证，证明王某从2009年至今 ...