于武冈市看守所。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人肖某丙犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、破坏生产经营罪、敲诈勒索罪，原审被告人李某丁、李某戊犯 完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九 ...

危害，依照相关规定，判决如下：1、被告人喻某犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零六个 ，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，经本院审判委员讨论决定， ...

事务所律师。 宁江区人民法院审理宁江区人民检察院指控原审被告人于某某、雷某某犯聚众斗殴罪一案，于2008年12月30日作出（2008）宁刑重字第X号刑事判决 从重处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

日出生于（略），汉族，中专文化，无业，家住（略）)。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2006年7月27日被上海市公安局闵行分局拘留，并寄押在上海市闵行区看守所，同年 某某的上诉理由，与事实法律不符，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九 ...

伤害罪、敲诈勒索罪，被告人冯XX、霍XX、王XX、杜XX犯聚众斗殴罪一案，神木县人民法院于2011年11月9日作出（2011）神刑初字第X号刑事判决。 合法，定罪准确，量刑适当，唯认定累犯有误，应予纠某。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

的证言，证明他在皇玛俱乐部与一个小伙子发生矛盾，那小伙子在包厢用刀将其身上砍了几刀，他就往水果市面场跑，后面报警了。 11、证人芮某证言，证明他和向 十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人孙某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意毁坏财物罪，判处 ...

赵某积极参加持械聚众斗殴，其行为应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人赵某作案时不满十八周某，依法应当从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法惩处。 被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明：2009年3月6日凌晨，因孙 ...

长安车修理费用为2300元。 22、涉案财物价格鉴定结论书：证实了在2009年6月3日聚众斗殴中被损坏长安面包车的经济损失为人民币1974.97元。 23、渝涪公 处罚，故对其要求改判的辩解辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百 ...

判员黄长升 代理某判员刘征鹏 二○一一年九月七日 书记员郑某某锋 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和 。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审 ...

经济损失。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2011年1月7日依法公开开庭进行了合并审理。株洲市人民检察院指派检察员杨某己平出庭 ，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人周某丙犯罪时未满十八周某。被告人钱某到公安机关报案，应视为投案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...