河南省洛阳市西工区人民法院（2009）西刑初字第X号刑事附带民事判决的第二项。 二、被告人杜某某赔偿附带民事诉讼原告人敖某某医疗费、护理费、营养费、 的医疗费8000元，实际应给付x.69元。附带民事诉讼被告人郑州悦家商业有限公司洛阳新都汇店对上述款项承担连带赔偿责任。限判决生效后三十日内支付完毕。 ...

、申诉人不是肇事者也不是车主，谁肇事，谁负责，在刑事附带民事赔偿的范畴内，原审判决我负连带责任于法无据。4、医疗费不实。本人也出的有 责任。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第九十四条“附带民事诉讼案件的当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。申诉人未提供张某某强行要 ...

九年五月二十五日做出（2009）解刑初字第X号刑事附带民事判决，案件宣判后，李某甲对该判决民事判决部分不服，依法提起上诉，被告人王某丁没有 被告人王某丁对本案后果不应承担民事赔偿责任。 附带民事诉讼被告人焦作市解放区城管局认为：被告人王某丁的行为是在执法完成后的个人行为，因此解放区城管局不应承担民事 ...

燕律师事务所律师。 原审被告人胡某某（系部分刑事责任能力人），男。 原审附带民事诉讼被告人胡某洲（系胡某某的父亲），男，汉族。 潢川县人民法院审理潢川县 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，判决如下： 一、撤销潢川县人民法院（2008）潢刑初字第X号刑事附带民事判决的 ...

湖南省〈旅馆业治安管理办法〉实施细则》属行政规章，不是上诉人承担民事责任的法律依据，原判据此认定上诉人对唐某某应承担安全保障义务属“适用法律错误”， 清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉、抗诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理， ...

原告人王某，被告人王某1及其辩护某王某、李X到庭参加诉讼。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人王某申请伤残等级及后续治疗费用鉴定，本院于2011年12月29 由被告人王某1承担赔偿责任，唯其要求的营养费、住院伙食补助费、护某偏高，应按其实际损失计算赔偿数额；其要求的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案 ...

及法律依据，本院不予采纳。兰某乙的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人陈某的经济损失，应承担民事赔偿责任。陈某诉请的各项赔偿数额，没有法律依据。应根据 经济损失，本院予以酌情某持3000元。诉请的死亡赔偿费18万元，因死亡赔偿金不能作为刑事附带民事诉讼的赔偿依据；诉请的精神损失费x元，该项诉请不属于刑事附带 ...

杨某丙及辩护人辩称是先发生车辆碰撞才发生打架的理由成立，予以采纳；但辩称杨某丙是正当防卫，不应负刑事及民事责任某理由，与被告人供述、被害人陈某、 ，但没有证据证实与本案伤害案件的发生存在因果关系，以上辩解理由不能成立，不予采纳。被告人杨某丙系聋哑人，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某乙及其代理人 ...

。原告人提出的死亡赔偿金x元、精神抚慰金x元，因该两项主张不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第某二条、1979《中华 《中华人民共和国民法通则》第某百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某十七条、第某 ...

民事诉讼原告人要求精神损害赔偿金x元的要求，因不符合法律规定的刑事附带民事诉讼的赔偿范围，对此，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一 ，酌情予以从轻处罚。 第一百条人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法外，还应当适用民法通则、民事诉讼法有关规定。 《最高人民法院关于审理人身 ...