郎某某的行为不构成受贿罪。 经审理查明： （一）关于非法转让土地使用权罪。1994年12月01日，经濮阳市人民政府批准，濮阳液化气公司在市区京开大道南X号使用 190万元，主观上，公诉机关所举证据不足以证明其二人具有非法占有的故意。客观上，李某、郎某某的供述和证人液化气公司出纳边XX、会计薛XX的证言 ...

钢材的行为已触犯《中华某民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以（单位）合同诈骗罪追究其刑事责任。在第一起共同犯罪中，被告人陈某某系主犯，应当按照其 及陈某某用于归还欠款、个人挥霍等非经营性支出。故应认定该部分生铁款系盛某公司非法占有的宝通公司资金。公诉机关指控盛某公司及陈某某对盛某公司的所有欠款均 ...

用途贷款，足以证实其主观上具有非法占有的目的。崔某某为谋取不正当利益，向信用社主任行贿，数额较大，故抗诉机关的抗诉意见成立，本院予以采纳。关于某诉人崔某某上诉称，原判 ）项及《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第一百六十四条第一款、第六十九条第一项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一 ...

利用职务便利侵吞公款，其行为已构成贪污罪，且数额特别巨大。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项的规定，以贪污罪判处被告人周某有期徒刑十一年。 上诉人周某上诉称：其没有非法占有的目的，不构成贪污罪。上诉人周某上诉及其辩护人辩称：上诉人周某 ...

条、第五十三条之规定，判决被告人丁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。 丁某某上诉提出，他没有非法占有的目的，他的行为是朋友之间的民事 的根据，足以认定。 本院认为，上诉人丁某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；关于原判认定丁某某诈骗孙某某、肖某某钱款的事实 ...

曾辉、刘某甫是以非法占有为目的，采取要挟手段，强行索取公民数额巨大的财物,构成了敲诈勒索罪,被告人刘某、郑某还违反枪支管理规定，非法持有枪支，构成了非法持有 财,是赌博所得,不受法律保护,刘某的行为不具有将x元非法占有的主观目的,刘某只是帮张廷贵开车。关于敲诈刘某甫的问题,应属犯罪未遂,且不能认定为 ...

方面，犯罪分子必须具有非法占有的目的。我国刑法理论认为如果是未经物主同意而临时擅自挪用其物，用完即归还的。因为不打算非法占有，不构成盗窃罪。本案中党某某在 就更不属于盗窃。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（二）项某规定，公诉机关指控党某某犯盗窃爆炸物罪，不能成立。 （二）非法买卖爆炸物 ...

、尹某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，已构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人胡某某、谢某某、岳某某、赵某某、尹某某在共同犯罪中均起主要作用 、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项的规定，判决如下： 一、被告人胡某某犯抢夺罪 ...

，且有殴打、侮辱情节，依法应予从重处罚；被告人刘某甲、韩某、王某某以非法占有财物为目的，结伙以暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且 儿童的犯罪分子的决定》第二条第三款和《关于处理逃跑或者重新犯罪的劳改犯和劳教人员的决定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、被告人刘某甲犯绑架勒索罪，判处 ...

月20日就是从经营白卡纸的利润中偿还人民币100万元。至今为止，还款数额虽小，但也说明被告人在积极还贷，并不存在非法占有的目的，其行为不能按诈骗犯罪 较轻，故本案应适用1979年《中华人民共和国刑法》。被告人邢某某及其辩护人关于其没有非法占有的目的，其行为不构成诈骗罪的辩解、辩护意见，经查并无事实依据 ...