抢救职责逃离现场，应当酌情从重处罚；被告人段某某在被羁押期间及本院审理过程中，认罪态度好，积极协助双峰县公安局办理案件，其家人和城步苗族自治县公安局全部赔偿 将一具尸体及时运送到医院，从而就被以玩忽职守罪受到刑事处罚，这是与我国刑法的基本原则相悖的。 三、从客体来看，被告人段某某没有侵犯国家机关正常的 ...

法医鉴定为轻微伤，根据刑法的规定，不能追究刑事责任，况且这一事件黄某某已被水南派出所拘留15天并赔偿被害人医疗费，本着一事不二罚的原则，不能将此事做为 组织中所实施的故意伤害、寻衅滋事等犯罪，在数罪并罚量刑时，应按其在组织中的从犯地位来量刑。2、郭某某同时还具有与其他同案犯相比，主观恶性较小的酌定从轻 ...

抢救职责逃离现场，应当酌情从重处罚；被告人段某某在被羁押期间及本院审理过程中，认罪态度好，积极协助双峰县公安局办理案件，其家人和城步苗族自治县公安局全部赔偿 将一具尸体及时运送到医院，从而就被以玩忽职守罪受到刑事处罚，这是与我国刑法的基本原则相悖的。 三、从客体来看，被告人段某某没有侵犯国家机关正常的 ...

的性质及真实原因进行调查，使保险条款中关于被保险人“伪造现场，毁灭证据”的约定丧失了意义，使刑法中的“保险诈骗罪”也丧失了意义。保险合同是在被保险人发生保险 认定太平洋保险公司关于宋某没有损失，不应当主张权利的主张不能成立，缺乏法律依据。保险合同的基本原则即为“损失填平”，有损失才有赔偿，没有损失就 ...

盗窃数额只有1162元，刚够盗窃罪定罪起点数额，根据其犯罪情节和罪刑相适应的原则，该罪尚不足以判处有期徒刑以上刑罚，故被告人郭某某不符合“再犯应当判处有期徒刑以上 的供述基本一致。 本院认为，原审被告人郭某某、谢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪中， ...

26、成都市公安局常住人口详细信息证明了被告人李某甲年龄及基本情况。 27、被告人李某甲的辩护人提交的四川能达集团有限公司股东出资证虽证实被告人李某甲曾于 联系，其目的行为与方法手段、结果行为之间相互牵连，属刑法中的牵连犯罪，依照从一重罪处罚的原则定罪处罚。一审法院以非法经营罪吸收销售伪劣产品罪定罪 ...

，被告人陈某某利用职务之便，侵占公款港币5000元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的基本事实和罪名成立，予以支持。 二、公诉机关指控，1995年10月，珠海卫生检疫局 陈某某犯罪后投案自首，赃款已全部退回，可对其减轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十三 ...

陈某甲个人存款（略）．86元上缴国库。 上诉人陈某甲上诉称：原判对基本事实认定不清，导致判决严重错误，应予以撤销。主要如下： 1．原判认定上诉人在 为犯罪行为的，不得定罪处刑＂。期货交易中的透支行为是否构成犯罪，没有任何法律规定。原审法院违反我国刑法＂罪刑法定＂原则，将透支行为推定为挪用资金罪，判陈 ...

元。并提供了相关证据予以证明。 被告人张某乙对起诉书指控的基本犯罪事实不持异议，但辩称其没有故意杀人的目的，其本意是想报复杜某某，且因醉酒而记不清实施 张某乙的犯罪行为实施于1979年《中华人民共和国刑法》施行期间，且未过追诉时效，据“从旧兼从轻”原则，应适用当时的法律定罪量刑。综上，根据被告人张某乙 ...

年以下量刑。 经审理查明，二审认定上诉人吴某及同案人吴某煌共同商议、盗伐林木的基本事实清楚，盗伐林木数量为395立方米，价值（略）元。 上述事实有经一审庭审质证 。由于上诉人吴某在共同犯罪中，组织人员砍伐、销售林木，并获大部份赃款，起了主要作用，应当认定为主犯；根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条 ...