，挪用公款并不以多次挪用的行为定罪，而是以挪用数额定罪量刑。只要是多次挪用，数额未达到定罪数额标准，不能定罪处罚。仅以行为人挪用公款次数多就当然属于“ 《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项的规定，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一 ...

名义，以已经作废的老工资标准，在对本单位领导和其他职员隐瞒了事实真相的情况下，私分本单位其他合法财产十多万元，其行为均已构成贪污罪。在共同犯罪过程中， 又交各部室分别讨论，在广泛征求意见的情况下又下发了X号文件，这符合法律所规定的“其他形式”，因此是合法有效的，其辩解理由不能成立，不予支持。被告人及其 ...

浙江省国兴进出口公司(国有企业)的营业执照、杭州市X区人民检察院的情况说明及贪污主体有关法律规定予以证实，且有上诉人俞XX曾多次供某相印证，足以认定。现 赃款未作出判决处理不当，应予纠正。原审对上诉人俞XX犯贪污罪、伪造事业单位印章罪定性及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。但未认定上诉人俞XX连续 ...

关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：1、被告人李某乙犯受某，判处有期徒刑二年六个月；犯贪污罪，判处有期徒刑一年；数 清楚，定性准确，其所提该辩护意见不予采纳。 综上所述，本院认为原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，《中华人民共和国刑法》第三百八 十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上 ...

未受到任何损失。综上，李某涉嫌贪污罪名不能成立。 经审理查明： 一、贪污罪 2004年7月份，被告人李某在担任河南长葛国家粮食储备库（以下简称国库）主任期间 身体状况跟踪检查记录表、谈话教育记录，证明办案人员每次对李某讯问都严格依照法律规定进行，没有对其刑讯逼供、指某、诱供的行为。 上述证据均来源合法 ...

北京分所律师。 安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控原审被告人赵某甲犯挪用公款罪、贪污罪、受贿罪、行贿罪、玩忽职守罪一案，作出（2008）安刑初字第X号 罪；其违反法律规定的权限和程序，滥用职权，致使公共财产遭受重大损失，其行为构成滥用职权罪。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判 ...

犯罪事实，并且有立功表现'为由，原审被告人王某某以'起诉书指控的盗窃罪第五条与贪污罪第一条属同一犯罪事实'为由，均不服一审判决提出上诉。上诉人陈某、孙 全部犯罪事实承担责任，按每个人所参与的数额进行量刑。一审判决按照每个人所参与的数额进行量刑，符合有关的法律规定，各上诉人提出的'一审判决将犯罪数额累加 ...

乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款、第三百八十五条的规定，构成了贪污罪、受贿罪。提请本院依法惩处。 的款项实质上是公民之间的借款，不应认定为受贿行为的辩解意见，因无事实和法律依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题 ...

经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，对被告人刘某某在法定刑以下进行量刑。被告人刘某某虽然对其收受款项的性质进行了不同于公诉机关指控的辩解 人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第十条按照审判监督程序重新审判的案件，适用行为时的法律。 《全国人民代表大会常务委员会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充 ...