不予质证、认定，因此该两份证据不予采信。 原告金辉公司在向中山市人民法院起诉的同时申请财产保全，中山市人民法院裁定予以准许，将被告海南信海公司所属“恒角”轮 受理费763.14元和财产保全申请费8，680元。原告预交的上述费用，本院不另清退。被告方负担的费用迳向原告支付。财产保全执行费，待后据实结算， ...

4961.20吨，720卷。上述货物由千金一公司交上述船舶运输(并由我方收货)，由于货物的正本提单未到齐又急需提货，我方特请求你方在未见提单的情况下 提货不着而在英国法院起诉欧亚公司。英国法院判决欧亚公司赔偿兼松公司货款2，133，316美元及其利息、律师费用。欧亚公司为了该案的辩护也付出了许多律师费 ...

月26日通知胡培顿公司到货，至原告于2000年5月29日向广西壮族自治区南宁市永新区法院起诉，已经超过一年的诉讼时效。本案所涉出口货物运输委托单载明的委托单位 更大的损失，请贵部协助将货物用电报形式放货给收货人，由此产生的费用及其责任与你部无关。……广西南宁罐头厂”。 4月9日，胡培顿公司厦门代表处给 ...

，000元余款迟延支付。另外，由于原告曾就本案诉讼请求向法院起诉过，后又申请撤诉，按照“一事不再理”的原则，原告已无诉权。而且原告在与被告和解后，又 12月18日起计算到2001年2月15日止，原告关于滞纳金计算的起止时间不符合合同约定，不予支持。 原告要求被告承担因追要欠款而产生的诉讼费用，该费用是 ...

被告广州理货公司在理货过程中并无过错。因此，请求法院驳回原告柳州冶炼进出口公司对被告广州理货公司的起诉。 两被告提交了以下证据：广州理货公司《装船理货单 理货，但黄埔集装箱公司只是通知理货，而黄埔集装箱公司向原告柳州冶炼进出口公司收取的费用中已经包含了理货费。因此，依上述规定及事实，应认定广州理货公司 ...

劳动报酬向法院主张行使船舶优先权，但到其2001年3月27日向本院起诉，已超过一年，按照《中华人民共和国海商法》第二十九条第一款第(一)项的规定， ： 一、被告广州粤航货运有限公司支付原告林某某船员劳务报酬15，450元、遣返费用286元、经济补偿金3，788元； 二、上述第一判项中被告广州粤航货运 ...

原告这期间的保证金3，435元及交通费150元，原告在下船之后，即可以就此部分劳动报酬向法院主张行使船舶优先权，到其2001年3月27日向本院起诉， ： 一、被告广州粤航货运有限公司支付原告李某某船员劳务报酬44，666元、遣返费用656元； 二、上述第一判项中被告广州粤航货运有限公司支付原告李某某的 ...

原告能够胜诉，根据法律规定，承运人还可以享受责任限制。综上，请求法院驳回原告对外运公司的诉讼请求。 被告外运公司在举证期限内提供了以下证据：1、新 支持。 在本案中，认定收货人与承运人之间的关系应依据提单。原告起诉的主要依据是外运公司签发的编号为SH00-1138的全程提单。该提单表明外运公司是作为新 ...

操作及费用结算。第(3)条规定：委托人未按约定的时间支付完运杂费，必须按所有产生的费用每天千分之五支付滞纳金给受托人。原、被告双方分别在委托书上盖章。 期限付款，已构成违约。原告请求被告支付上述费用自货物运至收货人仓库之日起至起诉之日止，按约定标准计算的逾期付款违约金，符合法律规定，予以支持。 据上 ...

货代公司)港口作业合同纠纷一案，于2001年4月27日向江门市蓬江区某民法院起诉，该院受理后将其移送本院审理。本院于2002年2月21日受理本案后， 八十六条规定，在卸货港收货人迟延或拒绝提取货物的，船长可以将货物卸在仓库或者其他适当场合，由此产生的费用和风险由收货人承担。该条文是对承运人与收货人之间 ...