整形手术。原审认为，我国法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任，被告王某甲饲养的母猪在公共场所咬伤原告，造成损害 ．67＝352．08元，交通费243．50元，共计7707．73元，上诉人已付被上诉人3378元，其中包括车费500元，对此事实双方均无异议。 以上审理 ...

未果，涉诉吴堡县人民法院。 一审法院审理认为，“饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任”。二被告饲养的狼狗在没有采取任何安全某施的 ，故二审不予考虑。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人张某所持上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

某确系被陈某饲养的家犬咬伤。被告陈某作为动物饲养人，对动物管理不善，依法应当承担侵权责任，对原告刘某的经济损失，应予赔偿。被告陈某答辩理由与本院查明事实不符，本院不予采信。关于原告刘某的经济损失，原告刘某花医疗费2583.13元，由原告所举西平县中医院住院收费专用票据为据，本院 ...

饲养的大型烈性犬狼狗，咬伤前来购买鸡蛋的原告赵某某，作为动物饲养人和管理人的被告应当承担侵权责任；但原告进入被告鸡场应打招呼喊叫主人，作为陌生人进入陌生环境应有 证据证明，本院不予支持；对原告为诉讼产生的复印费，本院予以支持。综上，本案中，动物饲养人被告虽对自己豢养的烈性犬狼狗，虽采取了安全措施，用 ...

人民共和国民法通则》第一百二十七条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。第一百零六条第三款规定：没有过错 要求护理人员生活补助费，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 问题的解释》第二十三条第二款规定，本院不予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权 ...

不予认可，故本院不予采信。 本院认为：饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任，被告邢某甲所饲养的狗将原告咬伤，应当承担 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长王东明 审判员梁珍 人民陪审员郭娜 ...

、营养费、交通费等各项损失共计1740元。 本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。根据证人董某丙、董某平、李跃峰 ，每天按10元，共计40元；4、交通费：结合原告就医地点、时间、次数的实际情况，酌定为100元；上述各项费用共计1306.73元。原告要求被告支付营养费 ...

当庭出示、宣读、质证，足以认定。 本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。2008年8月21日下午，原告李某某 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长韩浩亚 审判员郭宗仁 审判员 ...

某某右肩部损伤评定为十级伤残，用去鉴定费330元、打印费20元。 原审法院认为：动物致人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任，但由于受害人的过错 人刘某某与柏某某各负担50元。 本判决为终审判决。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

民法通则》第一百二十七条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担民事责任”的规定，樊xx应承担相应的民事责任。同时根据该法第一百一十九 于本判决生效后3日内赔偿杨xx医疗费及其他费用808元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 ...