的诉讼请求。 第三人述称，因本案属劳动争议案件，应该先进行劳动仲裁，我们劳务公司是在进入诉讼程序后追加到本案诉讼中，从程序上讲不符合法律规定，根据原告 禹平宛劳务服务有限责任公司与被告平煤一矿又签订了《劳务派遣合同书》一份及授权委托书一份，约定由禹州市禹平宛劳务服务有限责任公司将原告派遣至被告平煤一矿 ...
//www.110.com/panli/panli_216329.html-了解详情
的诉讼请求。 第三人述称，因本案属劳动争议案件，应该先进行劳动仲裁，我们劳务公司是在进入诉讼程序后追加到本案诉讼中，从程序上讲不符合法律规定，根据 ，唐河县福泰劳务服务有限公司与被告平煤一矿又签订了《劳务派遣合同书》一份及授权委托书一份，约定由唐河县福泰劳务服务有限公司将原告派遣至被告平煤一矿处工作， ...
//www.110.com/panli/panli_216324.html-了解详情
的诉讼请求。 第三人述称，因本案属劳动争议案件，应该先进行劳动仲裁，我们劳务公司是在进入诉讼程序后追加到本案诉讼中，从程序上讲不符合法律规定，根据原告 禹平宛劳务服务有限责任公司与被告平煤一矿又签订了《劳务派遣合同书》一份及授权委托书一份，约定由禹州市禹平宛劳务服务有限责任公司将原告派遣至被告平煤一矿 ...
//www.110.com/panli/panli_216320.html-了解详情
的诉讼请求。 第三人述称，因本案属劳动争议案件，应该先进行劳动仲裁，我们劳务公司是在进入诉讼程序后追加到本案诉讼中，从程序上讲不符合法律规定，根据原告 禹平宛劳务服务有限责任公司与被告平煤一矿又签订了《劳务派遣合同书》一份及授权委托书一份，约定由禹州市禹平宛劳务服务有限责任公司将原告派遣至被告平煤一矿 ...
//www.110.com/panli/panli_216316.html-了解详情
的诉讼请求。 第三人述称，因本案属劳动争议案件，应该先进行劳动仲裁，我们劳务公司是在进入诉讼程序后追加到本案诉讼中，从程序上讲不符合法律规定，根据原告 禹平宛劳务服务有限责任公司与被告平煤一矿又签订了《劳务派遣合同书》一份及授权委托书一份，约定由禹州市禹平宛劳务服务有限责任公司将原告派遣至被告平煤一矿 ...
//www.110.com/panli/panli_198050.html-了解详情
明确，中止了工伤认定程序。覃某某于2006年4月17日向宜昌市夷陵区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2006年5月19日作出(2006)夷劳仲裁 否认双方不存在劳动关系。一方面被告所举证据《施工合同》，并不能确定兴山县高阳河堤回填工程项目实际施工者；另一方面浙江二建给其分支公司即被告授权委托书表明， ...
//www.110.com/panli/panli_66497.html-了解详情
原告王某，男，41岁，汉族。 委托代理人张春贵，河南怡龙律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_41584839.html-了解详情
的授权委托书并未加盖原告公司公章，但对原、被告之间存在劳动关系及授权委托书授权事项无异议，本院对原告授权被告业务范围予以确认。原告对被告提供的证据1的真实性无 结，遂诉至法院。 另查明，2009年9月2日被告因与原告间劳动争议向本院提起诉讼，2009年12月2日本院作出判决，双方均未上诉。 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_14655027.html-了解详情
份、企业法人营业执照、八达公司给张某某的授权委托书等经庭审质证证实的证据在卷。 原审法院认为，原告周某某与被告分公司之间经株洲市劳动社会保障局认定存在劳动关系 查明的事实予以确认。 本院认为，本案系其他劳动争议纠纷。本案争议的焦点内容是：1、周某某的起诉是否已过诉讼时效将上诉人列为被告是否系错列主体2 ...
//www.110.com/panli/panli_275891.html-了解详情
。这一切行为均发生在《劳动争议调解仲裁法》施行以后。 二审庭审中上诉人XX公司提交落款日期为“2007年10月8日”《委托书》一份，用以证明赵会 日，一审适用审理该案时已生效的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》并无不当。关于XX公司上诉称本案诉讼主体错误，经查，一审判决书中将“洛阳市XX瓷业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_254819.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务