)饮水机系列产品外包装、装潢，霍刚强于2001年11月中旬完成了设计，并交原告验收。霍刚强在证词中确认该产品外包装、装潢著作权归原告拥有。原告将已经设计好 作品其作者是谁，并非本案争议的法律问题。由于安吉尔电子公司在其“（略）深安”牌台式饮水机外包装上使用的包装盒上的装潢与新世纪饮水公司“安吉尔”台式 ...
//www.110.com/panli/panli_55354.html-了解详情
的行为是否构成不正当竞争。 关于焦点问题一，本院认为，原告诉状中提及的其五种酒类包装瓶均由国家知识产权局授予了外观设计专利权，且原告已按期交纳了年 使用与知名商品相近似的包装、装潢的行为，构成不正当竞争，应当承担不正当竞争的法律责任。 综上所述，被告使用与原告已取得外观设计专利权的相同的酒瓶生产并销售 ...
//www.110.com/panli/panli_41197.html-了解详情
违法。依照最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条之规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期内请求宣告该项 购进的翔川牌印刷油墨，署名为雯德油墨公司，其包装形状与李某某包装管（油墨）外观设计专利简要说明中的主视图、左视图、俯视图相同，与牙膏包装相同 ...
//www.110.com/panli/panli_15793391.html-了解详情
在原告施某某向法院起诉主张其权利后，在本院审理过程中，被告王某某仍生产销售该包装产品，其行为严重侵犯了原告施某某的外观设计专利权，给原告施某某的产品在市场 条、第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 ...
//www.110.com/panli/panli_184583.html-了解详情
经营的产品，批准文号为：豫卫食字（2006）第ＮX号。其商标、包装设计都明显区别于原告的产品，完全属于合法经营，正当经营。根本不存在所谓的“不正当 大药房系个体工商户，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第46条之规定，在诉讼中应以其业主为当事人，万佳大药房不是本案的适格 ...
//www.110.com/panli/panli_146104.html-了解详情
扫描录入方式，收录了《中国包装工业》杂志2000年第1-3期所载170篇文章中的52篇138页，共x字，该杂志的字体设计、格式编排等也一并被原样 年12月4日，维普公司与中国版权保护中心版权集体管理部就制作《数据库》的许可问题签订《制作数字化制品许可合同》，约定，中国版权保护中心版权集体管理部许可维普 ...
//www.110.com/panli/panli_114138.html-了解详情
的标贴图案完全相同。 本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，本案审理的焦点是第x.X号外观设计专利的权利归属问题。 我国专利法第八条规定:“两个以上单位或者 元。2002年8月，李某乙将中国出口包装研究所设计的7种图案中的一种图案向国家知识产权局申请了诉争外观设计专利，北京理想公司支付了申请专利的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_111143.html-了解详情
酒使用的瓶贴和包装盒被授予外观设计专利权。2003年12月28日，原告将宁夏红枸杞酒包装、装潢上使用的形似枸杞和酒杯的图形注册为酒类商标。与此同时，宁夏红 第五条第二项、第二十条第一款，最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，参照《中华人民共和国商标法》第五十六 ...
//www.110.com/panli/panli_88478.html-了解详情
录入方式，收录了《中国包装工业》杂志2000年第1-3期所载170篇文章中的52篇138页，共（略）字，该杂志的字体设计、格式编排等也一并被 年12月4日，维普公司与中国版权保护中心版权集体管理部就制作《数据库》的许可问题签订《制作数字化制品许可合同》，约定，中国版权保护中心版权集体管理部许可维普公司 ...
//www.110.com/panli/panli_62646.html-了解详情
审理的焦点是第ZL（略）.X号外观设计专利的权利归属问题。 我国专利法第八条规定:“两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者 元。2002年8月，李某乙将中国出口包装研究所设计的7种图案中的一种图案向国家知识产权局申请了诉争外观设计专利，北京理想公司支付了申请专利的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_40557.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务