原审被告某财产保险股份有限公司北京分公司。 负责人张某，总经理。 委托代理人骆某，北京市××律师事务所律师。 上诉人林某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服 持的受害者有过错即应该承担全部责任的理由，于某无据。 本案中，根据交通管理部门出具的事故认定书，本案中的事故责任无法确定。在无法确定事故责任 ...

，证人姚某某、曹某某、马某某、梁某某的证言，北京市公安局交通管理局昌平交通支队出具的道路交通事故责任认定书，鉴定结论，接报警记录，公安机关出具的到 被告人王某某的户籍证明等证据。 根据以上事实和证据，北京市昌平区人民法院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶重型大货车未与前车保持足以采取紧急制动 ...

代理人李×。 委托代理人代×。 原审被告贾××。 上诉人都××公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）石民初字第××××号民事判决，向本院 三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决：一、××公司于某决生效后 ...

经法庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人刘某某忽视交通安全，违反道路交通管理法规，造成三人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，情节特别恶劣，其行为构成 。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 ...

负该事故的全部责任。北京市昌平区人民检察院认为被告人商某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，提请依法惩处。 死亡证明书，道路交通事故赔偿调解书，现场勘查笔录，鉴定结论及被告人商某某的供述在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人商某某无视国法，违反交通运输管理法规， ...

公司（以下简称×××保险公司）因与被上诉人刘某、原审被告许某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）门民初字第×××号民事判决，向本院 事故，造成刘某受伤、人力三轮车部分损坏，交通管理部门认定由许某承担交通事故的全部责任。刘某、许某对交通事故责任的认定没有异议，且许某驾驶的 ...

交通信号通行，……”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项：“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、 认定书、北京市公安局法医检验鉴定中心尸体检验鉴定书、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某违反道路交通管理法规 ...

本院认为，被告人谭某某违反道路交通运输管理法规，酒后驾车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对 处罚并依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，判决如下： 被告人谭某某犯交通肇事罪 ...

人XX财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2010)昌民初字第XX号民事判决，向本院提起 等证据在案证实。 原审法院经审理后确认:王X与许X发某的交通事故，公安机关交通管理部门按照简易程序处理，作出王X负主要责任、许X负次要 ...

XX保险公司。法定代表人段X，副总经理。上诉人吕X因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）房民初字第XXXX号民事判决，向本院 事故责任强制保险，事故发生于某险期限内。 原审法院认为：高XX与吕X发生交通事故，公安机关交通管理部门作出高XX负全部责任、吕X无责任的交通事故 ...