幢X层D号房产签署了《商品房买卖合同》，并在建行北京朝阳支行办理了银行按揭贷款手续，现由于裕金公司原因未能如期交房，且裕金公司至今不能承诺交 法院所确定的赔偿比例并无不当，本院予以确认。 综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

幢X层B号房产签署了《商品房买卖合同》，并在建行北京朝阳支行行办理了银行按揭贷款手续，现由于裕金公司原因未能如期交房，且裕金公司至今不能承诺 法院所确定的赔偿比例并无不当，本院予以确认。 综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

幢X层G号房产签署了《商品房买卖合同》，并在建行北京朝阳支行办理了银行按揭贷款手续，现由于裕金公司原因未能如期交房，且裕金公司至今不能承诺交 法院所确定的赔偿比例并无不当，本院予以确认。 综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

幢X层D号房产签署了《商品房买卖合同》，并在建行北京朝阳支行办理了银行按揭贷款手续，现由于裕金公司原因未能如期交房，且裕金公司至今不能承诺交 法院所确定的赔偿比例并无不当，本院予以确认。 综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

佐证。 本院认为，新兴公司在未取得北京广安门综合楼项目所有权时与中南公司签订名为合作、实为买卖的项目有偿转让合同，不符合法律规定，应确认该合同无效，依据该无效 又签订的其他补充协议、补充合同亦属无效。造成合同无效的主要责任应由新兴公司承担，故新兴公司应返还中南公司投资本金，并赔偿经济损失。鉴于储运合同 ...

居间服务；如果常某、周某在签订协议后私自或另行通过其他居间方签订房屋买卖合同的，应向北京链家公司全额支付居间服务费。协议签订后，常某、周某违反《买卖定金协议 、着重对其权利义务进行了特别说明。因此，《看房确认书》中约定的条款系格式条款，应当认定为对常某、周某无效。 针对焦点问题之二，常某、周某与北京 ...

公司无效借款行为产生具有过错。根据有关法律及司法解释的规定，“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担 公司，国商公司办理了相关的房屋权证手续，金山城公司与国商公司之间的房屋买卖合同已得到完整有效的执行，故承诺函中规定的国商公司等四被告承担担保责任 ...

公司无效借款行为产生具有过错。根据有关法律及司法解释的规定，“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担 公司，国商公司办理了相关的房屋权证手续，金山城公司与国商公司之间的房屋买卖合同已得到完整有效的执行，故承诺函中规定的国商公司等四被告承担担保责任 ...

。 1999年7月，北京房信房地产开发有限公司以中国联合通信有限公司违反双方签订的《北京市内销商品房买卖契约》，给其造成巨大的经济损失为理由，起诉至 ，违反了《北京市内销商品房管理暂行规定》，双方所签合同无效。由于北京房信房地产开发有限公司未能提供受损之证据，对其要求中国联合通信有限公司支付违约金的 ...

华阳公司作为中介公司是明知的。三、一审法院判决适用法律不当。四、本案诉讼的《房屋买卖三方合同》，包含居间合同和买卖合同关系。根据现有法规和规范，职业经纪人应该在 华阳公司在买卖过程中诱骗杨某丙签订阴阳合同，因此应该认定合同为无效。六、金东华阳公司明知杨某丙和对方谈买卖合同事宜是受第三人的委托，杨某丙亦 ...