）元计算，一审法院以死亡地莆田市平均生活费4193元计算不当。一审法院适用交通事故死亡补偿费的标准明显偏低，应适用《福建省劳动安全卫生条例》的补偿标准判决 所反映的生产、救治过程并无不当。一审以市级鉴定为认定依据违背了医疗事故处理办法规定的“三级鉴定，省级终局制”，省级鉴定应作为最终鉴定采用。2.一审 ...

、佛山市2002年度居民平均生活费8985元／年为上述费用的计算标准，符合《医疗事故处理条例》第五十条的相关规定，被告亦无异议，且原告一级伤残， 鉴定书中的分析意见过于简洁，并没有全部罗列被上诉人的诊疗过失行为。被上诉人在整个医疗行为中至少存在以下过失行为，具体如下：(一)接诊医生不详细询问病史，违反 ...

，平南县人民医院于2002年9月6日持上述答复向平南县卫生局申请按《医疗事故处理条例》的规定进行重新鉴定，其申请重新鉴定的理由为:1、前两次鉴定 机构对本案涉及的专门性问题进行了法医学鉴定，鉴定结论也认定平南县人民医院应承担医疗过错责任。虽然平南县人民医院对委托鉴定的程序提出异议，但《人民法院司法鉴定 ...

法律依据，误工费、护某、交通费、伙食费、住宿费、精神抚慰金均不符合《医某事故处理条例》的规定，不能成立。原告的伤情不构成伤残，残疾赔偿金不予认可。被 经过及诊治某程比较清晰，不属我会受理范围，故决定对李某乙案医某事故技术鉴定委托不予受理。 原告诊疗期间经济损失如下： 1.医某15892元 2.住院某食 ...

男性病研究中心鉴定书、交通费用票据、住宿费用等票据、第二次开庭至本次开庭前的后期医疗费用票据。 被告衡东县某某医院辩称：1、原告所诉不符合客观情况，被告纵 请求不予支持。另原告提出精神损失费x元、大小便失禁x元，合计x元。根据《医疗事故处理条例》第五十条第（十一）项规定，精神损害抚慰金计算公式是：本地 ...

驳回其诉讼请求。 被告中医院重审中口头辩称：根据省医学会的鉴定，存在一定的医疗过错，承担次要责任。 被告中医院在原审举证期限内举证如下： 遵义医学院附属医院专用 ，该会于2008年10月21日作出贵州医鉴（2008）X号《医疗事故技术鉴定书》。结论为：“根据《医疗事故处理条例》第二条、第四条，《医疗 ...

医学会鉴定书和西南政法司法鉴定中心对病历中笔迹的司法鉴定书，证明被告郑州大学第二附属医院在事故中承担轻微责任。 针对被告提交的证据，原告质证意见如下：对两份鉴定书所认定的属于 抚慰金酌定为x元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《医疗事故处理条例》第四十九条、第五十条，第五十一条、第五十二 ...

人民医院治疗至今。但原告王XX现仍处于神智昏迷状态，且原告王XX因被告的医疗行为造成右足小趾缺损、肋骨骨折，原告王XX现已失去生活自理能力，需要专人看护。 的诉讼请求无具体计算方式且数额过高，应根据司法鉴定的八级伤残及《医疗事故处理条例》的规定确定原告损失数额。且被告的赔偿责任应酌定为60%。 经审理 ...

不足，2007年12月9日拍片后，对右侧股骨头缺血性坏死未做出诊断；医方的医疗过失行为与患者右侧股骨头坏死的治疗延误有一定因果关系；股骨头坏死发病原因较多， 其在一审中提出，而未被支持赔偿数额的请求，本院认为原审法院依照《医疗事故处理条例》的规定计算赔偿数额并无不当，且后期治疗并未发生。因此不应计算 ...

一般医疗纠纷的抗辩，并经鉴定能够证明受害人的损害确实是医疗事故造成的，则人民法院应当按照《医疗事故处理条例》的规定确定赔偿的数额。故本案中被告对原告 发生的，故此部分证据本院不予采信。原告所请求的后续治疗费，因未提供正规医疗机构出具的相应证据，故原告此项请求，本院不予支持。依照最高人民法院关于参照《 ...