主张提出异议，认为“说明”中原告的签字是在被告的殴打胁迫之下被逼签字的，“说明”没有法律效力。被告任某丙对原告提交的“分单”不持异议，但称从未胁迫原告在“说明” 书没有任某法律效力。对“补偿协议书”和“鉴定书”、任某社的收条认为那是任某丁和任某社之间的事，与己无关系。对“转房协议书”，认为协议是无效的 ...

合同终止之日止。八、双方未尽事宜，双方可协商重新达成补充协议，于原协议具有同样法律效力。九、本协议自2008年2月1日起生效。十、本协议一式三份 共和国合同法》第五十五条规定：有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权 ...

乙侵权起诉，本院作出（2008）南民初字第X号判决书，确认互换协议有效，该判决已经发生法律效力。 2008年5月份仇某乙起诉，主要理由是互换约定的期限 （合同）协议，没有法律依据。其次2004年3月1日各自与村委会签订书面承包合同的行为，属于承包经营权的确权，按照各自的书面合同对重叠部分都有承包经营权 ...

，自己又不是该车的所有人，虽然自己签了名字，但该协议没有法律效力。为此，不同意按调解协议确定的赔偿数额赔偿原告。 被告河南省开封汽车运输总公司辩称，十六 未向本院提交证据材料。 被告河南省开封汽车运输总公司十六分公司向本院提交的证据材料有1、协议书1份，证明肇事车实际车主是桂某某；2、收据1份，证明桂 ...

经理常德成委托北京轩豪房地产经纪有限公司（以下简称轩豪公司）代理出租事宜；自始至终，没有其他公司带领我旅公司实地考察过1802二层办公间，常德成只与轩豪公司 达成委托代理出租书面事宜，任何假借我房源信息名义与租户签署任何代理协议，没有法律效力。该证明有常德成的签字及中海公司的盖章。易丰行公司承认常德成 ...

价格没有变化，为2500元/吨。被告质证认为，证明材料没有法律效力，只有物价局有权利定价；第一张发票说明沥青2008年12月就2500元/吨了，第二张发票是2 的放弃，应当认定该合同已生效；因双方除该书面合同外并未达成过任何口头协议，故被告供货行为应当认定其在履行双方签订的书面合同，被告认为自己是在 ...

未约定李某某可以退卡；所谓协助，是指将卡转让给其他代理商，但实际上在沧县没有其他的代理商，故无法将李某某的卡转让给其他代理商。综上，不同意李某某的诉讼 市场销售情况协助乙方处理乙方未销售出去的产品；此附件与原协议有同样法律效力，如与原协议有冲突，以补充协议为准。 2006年7月11日，李某某向清大公司 ...

本协议应负法律责任。六、本协议一式四份，纪某甲、碓臼峪村委会双方各执两份，具有同等法律效力。”后纪某甲领取了补偿费3500元。另查明：纪某甲 。 本院认为：一、关于《补偿协议书》的效力。该合同的客体是碓臼峪村委会对纪某甲的补偿行为，与北京市国土资源局有关的处理意见没有法律上的因果关系。换言之，占地手续 ...

协议，是被上诉人与他人恶意串通并为确认该协议效力合谋的产物，该协议不具备任何法律效力；3、原审否认上诉人提供的1951年土地房产所有证并不予分析 上的相邻侵权纠纷而是土地使用权属纠纷，被上诉人没有任何证据可以证明93公分的土地其已取得合法土地使用权，反而上诉人有证据可以证明是被上诉人超占上诉人宅基地。 ...

。邝伟华、曹某夫妇就是与我方签有协议的车主之一。车主为我方运货，司机当然是车主聘请的，张某甲与我方之间没有书面劳动合同，也不存在劳动关系。但是 、二、三、四项； 三、被上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人于某、付某、刘某赔偿交通事故责任强制保险金x元 ...