5日至1999年9月5日；被上诉人不参与经营管理，不承担投资风险，无论经营是否亏损，被上诉人年分红不得低于某资额的20％等。签约后，被上诉人于某月 。原判认定被上诉人与作为非银行金融机构的上诉人间的投资协议为民间惜贷并受法律保护。属适用法律不当。上诉人主张双方合作无效有理，本院予以支持。 二、关于某息 ...

两被告的诉、辩主张，本案的争执焦点为： 1、原告主张的利息是否合法； 2、本案的担保期限是否已经超过，第二被告的担保责任应否免除。 原告对其诉请事实，提供 1、原告与第一被告签订的16份〈银行承兑协议〉，双方意思表示真实，内容合法，当属有效合同，应受法律保护。上述协议签订后，原告依约向第一被告开出了 ...

和使用都不受其影响和干涉，原告无权在该协议上签字画押，该分产协议是否有效与原告是否签字画押无关。三，关于分家析产的说明，王某甲与其女儿之间的家庭共有 形式予以明确和约定的，在自己家庭内进行分家析产的行为是正常的民事法律行为，应受法律保护。四，关于“赡养与分产协议书”上的时间，无论何时签订都不影响其实质 ...

”段落部分，记载有如下内容：本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告自愿达成了《租赁合同》，因此双方均应在合同期内遵守约定，履行各自义务。现原告 笔录等在案佐证。 一某法院判决认定：公民合法的民事权益受法律保护。本案中，张某、刘某及于连生达成协议，从事火锅店生意，该院对此不持异议。当事人对 ...

元，待确认销售3225元（成本），不含待定销售，公司实某亏损12320元，以上款项双方协议按责任划分；4、2月16日至5月31日X组应付X组X元。 擅自变更或者解除合某。 依法成立的合某，受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》 第三十条：个人合某是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等， ...

系合伙关系。 一审法院认为，承包方有权依法自某决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。国家保护承包方依法、自某、有偿地进行土地承包经营权流转。土地承包经营权 ，协议亦经村委盖章同意，协议内容及签约程序均符合法律规定，协议依法受法律保护，双方当事人均应按照协议约定履行义务。原告称二被告恶意串通，但其未 ...

为：一、双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方签订的《认购书》是否有效的问题。 一、关于《认购书》的定性问题。XX公某认为《认购书》属于 原则。 第八十五条合同是当事人之间设立、变某、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有 ...

为：一、双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方签订的《认购书》是否有效的问题。 一、关于《认购书》的定性问题。XX公某认为《认购书》属于 原则。 第八十五条合同是当事人之间设立、变某、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有 ...

协议。周某要求宁某退还购房款的诉讼请求，应予支持。因周某与宁某所签购房协议不受法律保护，故周某要求宁某支付违约金及补偿原房价与现房价之间差价的诉讼请求，应不予支持 李某甲所有。李某甲对证人证言质证称：1、张继良的证言不能证明李某甲是否退房的事实；2、刘某的证言不能证实某某与宁某签订合同时李某甲是否在场 ...

签订的房屋买卖合同，根据合同的相对性即合同的效力只对签订合同双方有效，被上诉人与他人签订的房屋买卖协议对上诉人没有效力，所以一审法院认定七楼是在双方 、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权”，第六十六条规定:“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏”。麦某于2009年4月21 ...