等证据在卷为据。 本院认为，豫x号汽车一方对事故的发生应负全部责任，该事实已为交警部门的交通事故认定书所确认。从原告和徐XX之间达成的“情况说明”可知 已对双方司机之间达成的赔偿协议予以追认，故自原告为徐XX垫付本应由徐XX支付的车辆修理等费用时起，双方之间就已形成事实上的交通事故赔偿合同关系，因此， ...

孟某应承担责任的10%为宜，且孟某家属已与原告达成赔偿协议并履行完毕，所以庞某乙不应承担原告的赔偿责任。 根据原、被告的诉某陈述，本院确定本案的争议 法律保护。机动车所有人与借用人不是同一人时，发生交通事故后，机动车所有人对损害的发生有错误某，应承担相应的赔偿责任。本案中，三被告所提供的证据不足以证明 ...

中心支公司投强险，故XX财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应对该事故承担赔偿责任。因双方当事人对该事故损害赔偿未能达成协议，现原告依法提起诉讼，要求二被告赔偿 受法律保护。被告武XX驾驶轿车与原告牛某驾驶摩托车发生交通事故，致原告受伤住院治疗，对原告受到的损失被告武XX应当按责赔偿；武XX负该起事故 ...

XX、岳XX、xx财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称xx保险洛阳公司）交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某 某骑电动自行车沿环城北路北关岗50米处由北向西右转弯时，发生交通事故，货车右侧与电动自行车左侧接触，造成原告受伤。2010年9月29日，洛阳市 ...

50%的赔偿责任。 被告永安财险商丘支公司没有提供答辩状，庭审时辩称:1、原告不是第三者，不具有诉权；原告与受害人达成的协议对保险公司不具有约束力。2、愿意赔偿交 强险和商业第三者责任险，第三者责任险的赔偿限额是x元，并有不计免赔特约险。 本院认为：发生交通事故，按照《道路交通安全法》第七十六第一款的 ...

元。 2008年7月20日，被告雷某某与被告平顶山市汽运一公司签订车辆挂靠经营协议一份，双方约定：1、乙方（雷某某）所有的豫D-x号货车及豫 给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险 ...

某某、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司文化路营销部（以下简称保险公司营销部）交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 准许。 本院认为：被告高某某驾驶车辆将原告武某甲撞伤发生交通事故，陕县公安交通警察大队认定被告高某某负本次事故的主要责任和原告武某甲负 ...

只是名义所有人，不应承担责任。道路交通事故应是在在发生交通事故时控制支配车辆的运行并享有运行利益和实施侵权的当事人承担赔偿责任，应由实际车主周庭跃 常住人口登记卡、工资表、证明、挂靠协议、保险单复印件及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，该交通事故经许昌市公安交通警察支队事故处理大队认定，杨某某负全部责任 ...

53万余元，扣除王某某已支付的x元，共计赔偿44万余元。 洛阳市心缘旅游汽车租赁有限公司辩称，发生交通事故属实，豫x号客车是郝某某的车，与 中心经营至今，有当地学校证明、村委证明、洛阳市物资调剂公司调剂中心营业执照、经营承包协议为证，要求伤残赔偿金按城镇计算，符合法律规定，本院予以支持，其残疾赔偿金为 ...

组织下，徐某某未到场，黄某某作为车主与王宁、雷香娥达成交通事故赔偿协议，由黄某某赔偿王宁、雷香娥医疗费、误工费、残疾赔偿金及后期治疗费等共计x元， 条规定，判决如下： 限被告徐某某在本判决生效后十日内给付原告黄某某因徐某某发生交通事故的垫付款x元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的应当依照《 ...