本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月13日公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘 在侦查机关未对其采取强制措施前主动交待了受贿事实，应根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》 ...

）、张某乙受贿数额为1万元，有自首情节，并主动退赃，又系初犯、偶犯，具有法定和酌定从轻、减轻、免除情节，请求法庭予以减轻处罚。 经审理查明， 一、 元是从我分得的3万元中支付的。 2008年7、8月份，平顶山市纪委查办我的案件时，我上缴纪检部门x元，检察院查处时我又缴2000元，已全部退出。 3、 ...

某乙出庭为被告人郑某某辩护。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。 原判认定：2004年中秋节前，被告人郑某某在其单位楼下收受为在施工中 事实错误，抗诉理由不成立。（1）最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》不符合司法解释的四种形式（解释、规定、 ...

招待的情形。即便其确有用于公务开支的费用，也应按照正常的财务报销程序解决，不应从受贿犯罪数额中扣减。故该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于其辩护人辩护 且并未为包XX的公司实际谋取利益的辩护意见，经查，1、根据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》精神，刑法第三百八十五条第一款规定的“利用职务上的 ...

告知大家可赚些“介绍费”，被告人蔡某某同意去找黄×，说明其主观上有共同受贿的故意。被告人蔡某某虽不具有国家工作人员身份，但其受具有国家工作 ；……应当视为自动投案。 最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》 第九条规定人民法院对自愿认罪的被告人， ...

日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭于2010年10月26日公开开庭审理了本案。开封市龙亭区人民检察院指派检察员屈英杰出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人 3万元与工作无关，以及辩护人关于公诉机关指控被告人李某某收受赵XX3万元的受贿事实不清、证据不足、不能认定的辩护意见，因赵XX与开封市拆迁 ...

16日被羁押，同年8月30日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人刘某、马某某、姚某某、孟某某、张某乙犯 工作人员的身份与公职，应以公司企业人员受贿认定。4、刘某揭发其他人员受贿属立功行为，其还揭发一起盗窃案件，原判未体现。5、刘某积极坦白交代了 ...

必要的准备时间，原审法庭审判程序违法；原判认定的犯罪数额有误，未将张某某用于员工福利的人民币2万元从受贿金额中扣除。 二审审理期间，辩护人向法庭提交了北京 缺乏事实及法律依据，本院不予采纳；辩护人提交的相关书证亦与原审法庭查明的案件事实缺乏关联性，本院亦不予认定。 关于上诉人张某某的辩护人所提张某某将 ...

浙江九曜律师事务所律师。 辩护人徐某某，浙江九恒律师事务所律师。 浙江省宁波市中级人民法院审理宁波市人民检察院指控被告人姜某甲犯受贿罪一案，于2006年11月24日作出（ 即使立功成立，也不属重大立功，且在一审庭审后，对其不应从轻处罚。（4）抗诉理由成立。受贿案件的量刑关键是数额，根据姜某甲的受贿数额 ...