检验管理信息系统资料，认为三被告是共同侵犯商业秘密一节，考虑到该资料及软件著作权属于康瑞德医疗公司而非康瑞德现代某司，检验管理信息系统并非麻醉信息管理系统，且 沈某、张某提供的。另外，对于张某电话介绍（略）产品时侵犯商业秘密与否的问题，被告称因协和洛克中心此时已取得代某资格，原告已丧失代某资格，商业 ...

》的原始出品方，拥有该片的原始著作权，被告XX公司未经许可在其经营的网站上（网址为：www.x.com）向公众提供专业视频播放软件“暴风影x”版，并通过该 ，在播放页面上制作“土豆”的水印是相当简单的，这也证明原告做的公证有问题，且公证过程从未进入土豆网，土豆网上并不存在涉案电影的相关视频。2、被告 ...

MBC公司系电视剧《宫S》在我国内地的著作权人。 关于韩国MBC公司出具的《节目权益证明书》的效力问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十 还认为其已通过公证取证的方式证明：各个网吧的网络管理员具有向“中国网吧院线”软件中自行添加影片、再通过该院线进行观看的权限，更加能佐证其前述观点。 ...

著作权人之许可，以及向其提供英雄宽频影视服务软件的上海宽娱并非电影《心中有鬼》之原始著作权人，故我芯飞扬公司应承担审查上海宽娱是否已取得电影《心中有鬼》的 公司辩称其曾与上海宽娱约定上海宽娱负责解决英雄宽频影视服务软件所涉及的版权问题以及其曾对上海宽娱所提供的影视作品的授权文件进行审核，故其已尽合理 ...

（以下简称上海宽娱）存在协议关系，涉案影片由上海宽娱提供，由此产生的版权问题由上海宽娱负责，我公司已尽审查义务，不存在侵权行为。原告称我公司侵犯了其 ，被告对此亦不持异议，故本院确认华谊兄弟系电影作品《心中有鬼》的著作权人。 英雄宽频影视服务软件系由上海宽娱向宏达四方中心提供的影视作品播放软件，上海宽 ...

MBC公司系电视剧《宫S》在我国内地的著作权人。 关于韩国MBC公司出具的《节目权益证明书》的效力问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十 还认为其已通过公证取证的方式证明：各个网吧的网络管理员具有向“中国网吧院线”软件中自行添加影片、再通过该院线进行观看的权限，更加能佐证其前述观点。 ...

保证乙方能正常进行影视下载，乙方按时向甲方交纳使用费；甲方提供乙方涉及的影片版权问题，由甲方承担责任；乙方通过其他渠道所获电影引起版权纠纷自行负责，与甲方无关 中国大陆地区（除香港、澳门、台湾地区）的著作权人。 英雄宽频影视服务软件系由上海宽娱向学子上网公司提供的影视作品播放软件，上海宽娱可通过该软件 ...

CN-AX-X-X-0/V.J9。此外，彩封上标注有“本影音光碟仅供家庭使用，除著作权人书面许可之外，任何人均不可将本影音光碟或影像作复制、翻录、公开播映等 约定宽娱公司为丰北公司安装影视服务器软件，丰北公司向宽娱公司支付使用费，其中第7条约定，宽娱公司为丰北公司提供服务涉及的版权问题，由宽娱公司负责 ...

-AX-X-X-0/V.J9。此外，彩封上标注有“本影音光碟仅供家庭使用，除著作权人书面许可之外，任何人均不可将本影音光碟或影像作复制、翻录、公开播映等 宽娱公司为零度聚阵公司安装影视服务器软件，零度聚阵公司向宽娱公司支付使用费，其中第7条约定“宽娱公司为零度聚阵公司提供服务涉及的版权问题，由宽娱公司 ...

，经营范围包括研究、开发伴唱歌曲精确计次软件及设备等。2008年9月30日，台湾的丰华唱片同意授权原告就其公司享有的音乐电视作品（MV/MTV）在中国大陆 ，根据我国《著作权法》第四十八条第二款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一 ...