使用该软件以获取利益，其行为侵犯了该公司软件著作权，商之器公司遂向深圳市中级人民法院提起诉讼。 又查：商之器公司未向法院提交有关其委托仲季某司 系统有限公司与仲季某司双方解决，而由于上海岱嘉医学影像系统有限公司并非本案当事人，没有对该案软件著作权归属问题提出异议，故本院对此不予审查。因此，商之器公司以 ...

人民币50万元的价格，将“崭新印通系列产品包括报业印通”的计算机软件著作权转让给原告。台湾崭新公司亦出具《情况说明》，证明：其原为崭新印通系列软件的 也与上述全面赔偿原则不相吻合。考虑到原告如果不要求被告停止侵权，那么上述问题就不复存在，故本院要求原告明确是否坚持停止侵权的请求，原告表示坚持。本院认为 ...

为：双方合作开发天心x企业管理软件，开发出来的产品的所有商标、专利、软件著作权等均为双方共同拥有。天耀公司以此证明台湾天心亦拥有x的所有权。而提交 的著作权，而无权在中国大陆地区予以销售使用。首先，关于该证据是否属于新证据的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，是否属于 ...

张金铭，上海市光明律师事务所律师。 上海元祖梦果子有限公司（以下简称梦果子公司）因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民五（知 系争软件的交货、安装时间和实施进度之问题，仅对上海分公司（即第三人）、台湾分公司、其他四个分公司（双方当事人均确认为无锡元祖、杭州元祖、 ...

律师。 原告上海金盛信息技术有限公司(以下简称金盛公司)与被告上海元祖梦果子有限公司(以下简称梦果子公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2006年3月8 完成；(2)上述调研阶段完成后，上海分公司在2001年12月底前完成上线，台湾分公司上线时间未约定，其他四家分公司并行推广的时间为平均6个月内 ...

律师事务所律师。 上诉人云起游戏代理有限公某（简称云起公某）因计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二中级 中出现简体中文，不能证明涉案繁体中文版出现多处运行错误，属于繁体中文版的质量问题，亦不能证明千橡互联公某没有将相关的运行错误予以解决。因此， ...

：香港特别行政区九龙荔枝角道X号四楼，现住广东省广州市白云区X镇X村，《台湾居民来住大陆通行证》号码：x（B），身份证号码：x。 委托代理人：陈建 音效与正版卡带完全一样。 原审法院认为：原告外星电脑公司开发的游戏软件经国家有关部门审查发给《计算机软件著作权登记证书》，其合法权益应受到保护。翁某某、叶 ...

音效与正版卡带完全一样。 原审法院认为：原告外星电脑公司开发的游戏软件经国家有关部门审查发给《计算机软件著作权登记证书》，其合法权益应受到保护。翁某某、叶某某 侵权游戏卡带生产销售的各个环节，在证明这些游戏卡带系上诉人生产、销售的问题上已经能够形成完整的证据链。在上诉人无相反证据的情况下，根据上述证据 ...

马公司)与上诉人上海多丽影像设备有限公司(以下简称多丽公司)因计算机软件著作权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(1999)沪一中知初字第X号民事判决，向本院提起 损失赔偿额并无不当，但关键问题在于某马公司是否证明了软件利润和多丽公司的销售数量。 首先，关于某马公司软件单位利润的确定。第一，单位利润 ...

协议及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、被告名某公司是否侵犯了原告益策公司的网络平台软件著作权 根据《著作权法》第四十八条的相关规定，未经著作权人许可 某四条第一款第（一）项、第二某五条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二某五条第一、二某、第二某六条之规定， ...