在一审时，对于达信公司向法庭提交的证据“装车清单”有异议，并对该证据上司机李世林签字笔迹的真伪提出鉴定申请，原审作出“不对该笔迹进行鉴定”的决定，并 运输合同起码的独立性和平等性；韩某乙完全处于从属地位，符合雇佣合同的性质”的主张，由于诉争协议属合同双方“本着互惠互利、共同发展的原则”达成的共识，并无 ...

的分公司。2006年初，交运公司物流分公司与郑州宇通集团有限公司签订《产品委托运输协议》，约定由交运公司物流分公司负责郑州宇通集团有限公司配件厂的产品运输业务。该 给交运公司，交运公司指派到宇通集团运输货物，王××系张建民所雇佣的司机。 再审查明的其他事实与原审查明事实一致。 本院再审认为，原审原告因 ...

的两轮摩托车相撞。造成乘坐摩托车的原告程某受伤的交通事故，交通部门认定肇事大货车司机负有本起交通事故的全部责任，被告胡某和原告程某无责任，双方对此均无 为3399.28元。2008年7月21日，原告程某与被告何某雇佣的司机蔡克平达成的交通事故调解协议未实际履行，以程某提起诉讼自行无效。原告程某经鉴定属 ...

未出庭作证，按照证据规则其书面证言本院不予采信；被告中原物流焦作分公司提交服务协议各方当事人均认可，可以确认；被告中原物流焦作分公司提交判例及媒体报道与本案无关 ）保险金额/责任限额为4万元。 2008年10月，被告李某癸雇佣受害人魏某丁江为该车司机。同年10月28日，魏某丁江驾驶该车由博爱县赴江西省 ...

、2CM，左侧眼眶内侧壁骨折，构成轻伤。案发后，赵某己与刘某达成民事赔偿协议。 (四)、寻衅滋事罪 （1）、2009年1月17日19时许，为了要某刘某 来拐去的我也说不清那是什么村X村后前边面包车上的人下了车，面包车的司机去前边调头，我们车上的三某人没有下车就跟着前边的面包车一块调头，我们三某人调头后 ...

）、车上人员责任险（并不计免赔）的保险要求，被告同意承保并就合同条款达成协议，原告天顺公司与被告之间财产保险合同成立。投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的 即为x元。（四）关于原告王某某的车上人员责任险赔偿数额：原告王某某雇佣的司机李ｘｘ、刘ｘｘ属于原告的车上人员，二人在交通事故中死亡，属于保险 ...

质证的李某提交的西闫乡人民政府文件及乔金荣、王某平与东上村签订的用车协议作为定案依据程序违法。2、二审认定事实错误，从而导致适用法律错误。来某是受李某雇佣 乔金荣、王某平与东上村签订的用车协议经过了质证，原审对该证据作为定案依据予以采信符合法律规定。李某雇佣来某为司机，其职责是在工地上转运土方。来某称 ...

x元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：原告与被告之间不存在雇佣关系，其死亡系司机和其本人的责任造成，被告没有任何责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。 一切费用），赔偿不足部分当事人胡某、胡X自愿放弃，其余陆万元赔偿款在签订协议时一次性付清，此事一次性了结；二、当事人胡某、胡X自愿放弃追究游先益的 ...

。4、原告彭某某在徐水县人民法院起诉后，与肇事车辆车主李丙东达成一份协议书，协议载明“……李丙东同意将肇事车辆吉x解放重型车抵押赔偿，作为彭某某的医疗费赔偿，彭 彭某江、付某某等人证人证言以及该肇事车司机汪延安的调查笔录，均证实原告去哈尔滨给被告田某甲卖货，形成了雇佣关系。尽管被告田某海予以否认，但该 ...

其诉讼请求提交证据如下：一、机动车辆信息查询单，共六页；二、车辆买卖分期付款协议及原告马某某身份证复印件、购车发票、豫x豫x挂解放牌重型平板半挂车行车证； 车的行为，是否应由马某某承担法律后果。本院认为，原告在诉状中陈述“原告雇佣的司机马某兵驾驶该车在被告处运输货物”，在庭审时又否认上述陈述，但未提供 ...