被判决认定为自然人犯罪，而非单位犯罪，冻结并处理博远公司的合法资金是欠妥的；3、北京紫图知识产权司法鉴定中心的鉴定人中有应该回避而没有回避 ，即人民币15.585万元,已经赔偿人民币3万元。扣押物品、设备返还沈科仪公司；冻结合同款按比例返还付款单位。 本判决为终审判决。 审判长于某 审判员伍庆功 代理 ...

基房产发展有限公司签订的《合作协议书》，以证明西关时代广场公司因经营帐户被冻结，被迫从第三方取得资金支持以支付到期应付款； 五、西关时代广场公司的银行进 的民事行为能力。最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释规定，涉港案件比照涉外案件处理。故参照最高人民法院《关于贯彻执行〈 ...

工作和收入，柳北法院的判令没有依法判案，从判决上诉人秦某离婚，从冻结上诉人秦某基本生活费，以及判决上诉人本来是因购房产生的共同债务，却构成 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：被上诉人陆某在本案中提供的借条，经过司法鉴定结论倾向认定为2002年12月之后形成，由于借条实际形成时间与借条上注明的 ...

10日，重庆市第五中级人民法院作出(2009)渝五中法民初字第X号民事裁定书，裁定冻结了恒康公司提供的900万元借款质押物(20辆出租汽车的经营权)。 原审法院审理认为 中，尚未开庭。 二审中，本院根据同创公司的申请，依法委托西南政法大学司法鉴定中心对同创公司于2008年7月22日出具的借条中同创公司 ...

。二原告发现存折被新乡的候守俭掉包后，要求被告冻结所存的x元，冻结个人储蓄存款的权利是国家司法机关，被告的工作人员建议原告尽快报案让公安机关冻结该 报警，并和公安人员一起到银行处说明了情况，这时存款并未被领走。在公安机关办理冻结手续期间，银行完全有能力采取积极有效的手段保护侯某甲存款的安全，但其只是 ...

上，上诉人的上诉请求有充分的事实依据和法律依据，符合《担保法》等法律法规及其司法解释的规定，上诉人恳请贵院依法支持上诉人的上诉请求。上诉人的上诉请求：1 受偿权；（2）解除一审法院对某恒公司在上诉人处开立的保证金账户的冻结措施并停止执行。3、由二被上诉人承担一审、二审法院的诉讼费用。 被上诉人立恒公司 ...

余下的80万元由四被告人平均分赃。案发后，除被告人刘某某拒不退赃外(已依法冻结其所分得存于金融机构的赃款32万元)，其余三被告人均已将各自所得赃款退出。 元的房产一处，及分别借给他人的20．3万元和1．7万元的债权及冻结在案的25万元存款。其财产的总额为511万元,扣除已认定其贪污犯罪的金额和家庭 ...

x元，其位于本市X街道办事处礼花山庄X号的涉案别墅用地使用权亦被依法予以冻结。 另查明： 1、2000年左右，浏阳市房屋产权管理局下属机构浏阳市房地产公司在本市X 金额剔减的辩解意见，与有关法律规定不符，本院不予采纳。被告人聂某甲在司法机关对其立案侦查之前，经教育、盘问，主动交代了自己受贿的犯罪事实， ...

并保全，故原审法院以金谷公司上海营业部的侵权行为已由司法救济措施代替为由驳回陈某要求解除冻结的诉请。1999年7月26日，虹口法院对另案予以 。03元，上海市第二中级人民法院(2000)沪二中经初字第X号协助执行通知书载明冻结股票人民币375万元，三方当事人对两个数据均一致认同。据此可以作为测算损失的 ...

因与雨田公司建设工程施工合同纠纷案向重庆市第一中级人民法院申请诉前财产保全，要求冻结雨田公司的银行存款（略）.39元或扣押、查封等值财产。同月20日， 说明被上诉人西铝公司有过错，更说明被上诉人西铝公司已超过其权利范围，通过司法途径损害债务人利益，使债务人的财产受到侵害。因此，被上诉人西铝公司的对增大 ...