此部分证据只能证明其本公司的荣誉，在一定范围内已为人知晓，不能证明其商标符合认定驰名商标的条件；对第三组证据第二部分、第三部分证据无异议；对第三组 的持续使用，其产品在相关公众中享有良好的声誉，在全国范围内具有较高的知名度，符合驰名商标的司法认定条件。因此，本院认定原告注册证号为（略）的“”商标是中国 ...

范围即专用范围内。由于原告在诉状中明确要求依据《商标法》的规定认定“双飞人”文字商标为驰名商标，并予以跨类别的司法保护。因此，原告的“双飞人”文字商标是否 中具有较高的知名度，并有评定为著名商标的记录，符合认定驰名商标的条件，故本院依法认定“双飞人”文字商标为驰名商标。 （二）被告使用“双飞人茶”文字 ...

合理的解释。 根据双方当事人的举证、质证意见及本院对上述证据的司法审查，对双方所举证据认定如下：对原告的证据1至31份证据，因被告对其真实性、 为驰名商标，并提交证据1至31份加以证明，这些证据符合我国商标法有关认定驰名商标应当考虑的因素要求。因此对原告提供的证据1至31份证据的合法性、真实性、关联性 ...

工商户，具有完全民事能力，具备法律规定的诉讼当事人主体资格。 第三组申请认定驰名商标相关证据（包括九项） 3.1、产品销售数额统计及产品出口单据等 商标被假冒、仿冒的事实，证实了“”商标巨大的市场影响力和号召力，也证明了“”商标广泛的知名度；同时各地行政、司法机关认定了“”的知名度，并依法给予了保护。 ...

使其品牌为相关公众所熟知并具有较好的市场声誉，具备成为驰名商标的条件。 （二）认定驰名商标的必要性。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律 略）号“”、第（略）号“”和第（略）号“”注册商标在事实和法律上符合驰名商标的司法认定条件。本院认定第（略）号“”、第（略）号“”和第（ ...

请求判决：1.被告立即停止对原告“九牧”和“（略）”的不正当竞争行为和商标侵权行为；2.注销被告恶意注册的中文域名“中国九牧”和英文域名“www.cn-（略 认定其具有恶意。关于商标是否驰名的认定问题，有关法律、法规和司法解释作了以下规定：《中华人民共和国商标法》第十四条“认定驰名商标应当考虑下列因素 ...

。 《中华人民共和国商标法》第十四条规定，“认定驰名商标应当考虑下列因素：一是相关公众对该商标的知晓程度；二是该商标使用的持续时间；三是该商标的任何 对好太太公司驰名商标的侵权。《实施条例》虽只规定了商标所有人有权向企业名称登记机关申请撤销，但并不排除商标所有人也可以通过诉讼的方式，寻求司法救济。原告 ...

古贝春”白酒已经在白酒产品中占据了足够让相关公众知晓的生产份额。 《中华人民共和国商标法》第十四条规定：认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对该商标得知晓 条第(五)项、第五十六条第二款、最高人民法院《关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的司法解释》第一条第(二)项、第八条、第十六条的规定 ...

其品牌为相关公众所熟知并具有较好的市场声誉，已符合认定驰名商标的条件。 二、认定原告商标为驰名商标的必要性。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷 注册商标在事实和法律上符合驰名商标的司法认定条件，本庭应认定第（略）号的“”注册商标为中国驰名商标。 综上，本庭认为，依据《最高人民法院关于 ...

，使用于1985年。该公司向国家工商行政管理局商标局申请注册，依法取得了文字注册商标，核定使用商品为第1—42类。时间和核定使用商品类分别是:1992年6 和相关联的最高人民法院的司法解释分别是2001年10月和2002年10月颁布实施的，按照法不溯及既往原则，人民法院认定驰名商标只能是针对法律和有关 ...