主张的工程变更与招标价的关系等问题要求审计部门作出补充说明，该审计部门出具书面意见，认为工程变更是在原设计图纸的基础上进行工程变更，包括：增减合同中约定的 ，我方认为该报告在法律上讲是根本不具备效力的，首先，根据《工程造价咨询单位管理办法》第20条的规定，索赔损失的鉴定它不是工程造价咨询业务部门的业务 ...

法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：平安保险公司关于保险责任的条款没有遵循公平原则确定当事人权利义务关系。《中华人民共和国保险法》第五十条 合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”的规定。因此，应依据上述保险条款 ...

，或其在收到保险单48小时内就保险条款的交付问题向人保平谷支公司提出过异议。同时，平谷环卫处承认其与人保平谷支公司之间保险合同关系是通过平谷区财政局与 ，赔偿伤者x.21元，这是具有法律效力的，一审判决不按照这个数额比例责令人保平谷支公司支付保险费，而是按30％的比例责令平谷支公司支付保险金x.15元 ...

虽经被告多次催促，其对所销售房屋的面积一直未予以确定，直到2004年8月18日才正式通知被告房屋的确切面积，与合同约定时间相比，推迟了近4个月的 委托代理销售合同》；二、发票。证明原、被告之间存在委托代理销售关系，双方约定具体条款，合同第五条约定销售时间是2004年4月30日至2005年4月30日， ...

除此之外，其他条款并没有履行。该《协议书》内容并未约定居间条款。故上述《协议书》是一份以项目转让为主要内容的合同。本案中，宝安公司既不是＂白龙市场综合楼 本案审理的范围，原审判决不予审理并无不当。 ２、关于《售房合同》与《协议书》的关系及效力。院前公司与宝安公司于１９９３年４月１０日签订《售房合同》， ...

经本院二审审理查明的案件事实与原审一致。 本院认为，胡某甲购买中保成都分公司的机动车车辆损失险、第三者责任险的事实清楚，双方以此建立的保险合同关系依法成立。对 合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”的规定和《合同法》第三十九 ...

某所作谈话笔录等佐证。 本院认为：1、关于保险合同中免责条款的效力问题。由于机动车辆保险合同是以机动车辆保险条款作为其合同主要条款，而机动车辆保险条款又是 部分”。虽本案中太平洋保险上海分公司引用的不是直接的免责条款，但附加险条款的前言部分已明确载明了附加险条款与基本险条款的关系。从机动车辆保险合同的 ...

表面真实性均无异议。证据六属龙江公司单方计算，且滞期费计算不正确，且不具有证据效力。 本院认为：龙江公司对证据一、证据二、证据三、证据五的真实性 查明以下案件事实： 2003年7月，新龙公司(船东)与龙江公司(承租人)签订一份中英文对照的航次租船合同。合同主要约定：船名“金海通”或同类船。总长133. ...

主张的工程变更与招标价的关系等问题要求审计部门作出补充说明，该审计部门出具书面意见，认为工程变更是在原设计图纸的基础上进行工程变更，包括：增减合同中约定的 ，我方认为该报告在法律上讲是根本不具备效力的，首先，根据《工程造价咨询单位管理办法》第20条的规定，索赔损失的鉴定它不是工程造价咨询业务部门的业务 ...

虽经被告多次催促，其对所销售房屋的面积一直未予以确定，直到2004年8月18日才正式通知被告房屋的确切面积，与合同约定时间相比，推迟了近4个月的 委托代理销售合同》；二、发票。证明原、被告之间存在委托代理销售关系，双方约定具体条款，合同第五条约定销售时间是2004年4月30日至2005年4月30日， ...