的证据3，三杰公司否认收到该通知，不予认定，对其他证据予以认定。对芦某提供的证据12与本案无关联性不予审查，对其他证据予以认定。对王某合提供的证据1、3 ，方城县国土资源局向三杰公司致函。称，根据双德公司与三杰公司签订的项目合同，待你单位完善土地手续后，我局同意将该土地使用手续直接办到三杰公司名下，并 ...

货款x．76元。对此结论，被告不服要求重新审计，后在交纳鉴定费用上与承办人员等产生分歧意见。此案遂移交民一庭进行审理。期间，因本案审计是否继续进行和被告 该企业性质名为集体，实为个人。对被告主张原告在证据中添加内容的行为，经审查是原告对双方交易过程的证明，原审法院对其添附内容并未认定。 原审认为，首先 ...

洲公司提交的证据不足以证明其为沈某某办理林权证实际支出了上述费用，且合同解除系中洲公司根本违约所致，由此造成损失应由其自行承担，故法院对其该反诉请求不予 该证据在一审审理期间已经存在，举证期限已过为由不同意发表质证意见。本院经审查认为，虽该证据出具的日期在一审法院判决之后，但该证据应属当事人在一审期间 ...

被告的证据不具有证明力。 综合当事人举证、质证情况，本院经审查认证查明事实如下： 1998年5月18日开始，刘某就职于原告慧聪公司。2002年1月 www.edu.x.com网讯，”该广告册登载了相关产品名称、报价、经销企业即客户单位的名称、地址、电话、联系人等信息。 2002年6月20日，远教杂志社 ...

规定：作品名称为《剑桥少儿英语》系列出版物，作者署名教育部考试中心中英教育测量学术交流中心。合同附件中，列明《剑桥少儿英语》及其系列出版物包括：《剑桥 了“剑桥少儿英语”及英文书名“x”，也客观反映出原告对名称的使用过程。对知名商品特有名称使用在先的审查，应当是在公平的原则上来进行，从本案上述查明的 ...

的决定立案受理，经过审查，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2007年7月12日公开开庭审理了本案。株洲市人民检察院指派副检察长成 机关行政事务处、安仁县委机关事务处、郴州市委办公室、资兴市妇幼保健院郴州市人事局等单位的证明、住房公积金付款凭证，证明樊某某、盘某甲自参加工作以来截止 ...

的对象及约定由原告甲科技公司提供技术支持的仪器均为该系统，目前该系统仍无法正常使用。东风襄樊仪表系统有限公司就供货单位的货物质量出现问题，扣抵“三包赔偿金”的工作 两份协议的内容均进行了必要的审查并予以确认，故原告甲科技公司、万某丙在签订两份协议书时不存在重大误解；另庭审中，两原告也未向法庭提供上述两 ...

合同规定：作品名称为《剑桥少儿英语》系列出版物，作者署名教育部考试中心中英教育测量学术交流中心。合同附件中，列明《剑桥少儿英语》及其系列出版物包括：《剑桥少儿 ”及英文书名“（略）”，也客观反映出原告对名称的使用过程。对知名商品特有名称使用在某的审查，应当是在某平的原则上来进行，从本案上述查明的事实 ...

10、11与本案缺乏关联性，故本院不予认可；对原告证据12的真实性和证明力不予认可。 本院经审查认证查明事实如下: 1998年5月18日开始，刘某就职于 经销企业即客户单位的名称、地址、电话、联系人等信息。 2002年6月20日，被告远教杂志社出版《教育设备采购指南》(简称被控侵权刊物)。庭审中，远教 ...

被告的证据不具有证明力。 综合当事人举证、质证情况，本院经审查认证查明事实如下: 1998年5月18日开始，刘某就职于原告慧聪公司。2002年1月1日 .（略）.com网讯，”该广告册登载了相关产品名称、报价、经销企业即客户单位的名称、地址、电话、联系人等信息。 2002年6月20日，远教杂志社第一 ...