法院认为：临颍县××公司与漯河市××保险公司在平等、自愿的基础上签订的保险合同，是双方真实意思的表示，临颍县××公司作为投保人提出保险要求，漯河市××保险公司 公司上诉称：本案是一起保险合同纠纷案件，在保险合同中，双方明确约定了仲裁条款，原审法院直接对本案作出判决，违反了法律规定和法定程序。请求二审 ...

致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损失，对保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分给予赔偿。”在 为临时号牌，后经安华公司去公安局车辆管理中心调查该号牌系伪造，根据法律规定，保险合同的条款中责任免除条款中已写明安华公司的免责条款， ...

告知约定，订立本附加合同时，保险公司应向投保人明确说明本附加合同的条款内容，特别是责任免除条款，并可以就投保人、被保险人的有关情况提出书面询问，投保人或被保险人 的事实向保险公司履行告知义务，属于故意未告知还是过失未告知，以及未告知的法律后果。 根据查明的事实，尚某甲出生后第二天即住院10天进行治疗， ...

费时，保险公司收取保险费的一定比例作为初始费用，扣除初始费用后的保险费按照保险条款“5.3保单价值”的规定计入保单价值。追加保险费的初始费用，第一年至第五 因而本案不适用保险法上保险人说明义务的法律规定。 其次，本案适用的法律应为合同法上采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应尽的说明义务的规定。 ...

对作者有利的理解的情况下签订合同。实践中并非所有的作者都具有足够的法律知识或交易经验，而科学出版社在起草合同时，应当对合同条款负有更多的审核义务。 条第一款之规定，判决如下： 一、原告姚某某与被告科学技术文献出版社签订的图书出版合同自本判决生效之日起解除； 二、被告科学技术文献出版社于本判决生效之日起 ...

在先，其未交货系违约行为，应承担违约责任，峻原公司认为其系行使不安抗辩权缺乏事实和法律依据。 本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：咸生公司与峻原公司于2002年5月28日所签合同的补充条款，从字面上看，约定的是“定金”，但从约定的支付日期和支付金额看，不 ...

、周某某，上海市凯荣律师事务所律师。 上诉人上海申通集装箱储运有限公司因保险合同理赔纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事 性质发生争议，而双方对集装箱性质的认定均有相应法律法规作为依据，并因此引起纠纷，实际系双方当事人对保险合同中免责部分格式条款的理解发生争议，该 ...

有违诚信原则，属于认定事实不清，且即便有交房日期的约定，也应按合同补充条款执行，原审据此所作判决错误，要求依法改判，支持其原审诉请。 於某某、范 与於某某、范某某提出的上诉理由，与本案查明的事实相悖，其上诉请求缺乏事实及法律依据，本院均不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

和科学出版社提交的证据4在案佐证。 1999年3月，国家版权局修订的《图书出版合同》(标准样式)第十一条规定:乙方采用下列方式及标准之一向甲方支付报酬:(一)基本 有利的理解的情况下签订合同。实践中并非所有的作者都具有足够的法律知识或交易经验，而科学出版社在起草合同时，应当对合同条款负有更多的审核义务 ...

公司)、上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)因财产保险合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民二(商)初字第X号民事判决 公司雇员参与实施，区分其中的参与或实施，并无法律意义。格式条款的解释原则应在对合同条款有不同理解的情况下才能适用，且该不同理解必须 ...