元[（x.24-x）×0.7×0.85]，被告彭某乙在被告某韶山支公司免赔的范围内赔偿原告损失4887.67元[（x.24-x）×0.7×0.15]。据此 利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条第二款：因侵权致人 ...

为人民币12.2万元，第三者责任保险限额为人民币50万元，被保险人还投保不计免赔率。吴某某系肇事车辆所有人及被保险人。 原审认为，公民的生命权、健康权 的解释》第一条之规定精神“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权； ...

。在第三者责任险中，被告邓某某驾驶的湘x大货车负事故的全部责任，免赔率为20%，被告邓某某驾驶的湘x大货车发生交通事故时超载，增加免赔 损害赔偿若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； …… ...

责任险，保险合同约定主车和挂车第三者责任险最高赔付限额各50万元，不计免赔。因此原告各项损失超出较强险部分，保险公司在第三者责任保险100万元责任限额 利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受某人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受某。 第八条因侵权致人精神损害， ...

责任险，保险合同约定主车和挂车第三者责任险最高赔付限额各50万元，不计免赔。因此原告各项损失超出较强险部分，保险公司在第三者责任保险100万元责任 公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但 ...

在中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司投保了50万元的第三者责任险并投保了不计免赔。 针对第五个争议焦点，被告董某当庭陈述被告王某系其雇佣的司机 的解释》第一条第一款 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健某、身体权； ...

某合同发生纠纷，提交长沙仲裁委员会仲裁…7)本保单在保险期限内，每次事故绝对免赔额为200元…”因此，在商业险赔偿限额内，原告方不能直接要求答辩人对其 行某致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和 ...

没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：一审判赔精神抚慰金和按40％划分责任是否妥当。 本院查明的事实与一审认定的相同 若干问题的解释》第一条规定：自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，应予受理。本案中，由于上诉人孟州市第二人民医院的 ...

保险公司辩称：被告周某某虽投保交强险，但其无证驾驶，属保险公司免赔范围。且在交强险责任中，保险公司只负责垫付医药费1万元，而不承担 赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； …… 第八 ...

住院伙食补助费2088元，核定应为：87天×30元/天=2610元，因原告请求2088元，故认定为2088元；7、鉴定费500元；8、康复费4500 或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证 ...